alternativ_vanholnap
VanHolnap

A fidesz ismét hazudik: nincs értelme aláírni menekültkérdésben

kvota

Eddig kb. 750 ezren írták alá a fidesz betelepítési kvóta elleni petícióját. És az emberek nem tudják, a fityisz ismét átveri őket.

Baromi jól hangzik, hogy a szemét Unió nem hallgatja meg a magyarokat, és nélkülünk döntenek mindenben. – Most teljesen mindegy, egyetértesz-e a kerítéssel vagy sem. Én is egyetértek a határok őrzésével, ergo a kerítéssel is. A cikk nem erről szól, hanem arról, hogy a magyar ember SOHA SEMMIBŐL nem tanul! Rinyál itt mindenki a devizaszerződésekről, miközben a PSZÁF már 2004-ben kiadta a figyelmeztetést! – linkeltem többször az Origo cikkét.

Most, a tömeges devizaszívás után sem tanulta meg a magyar, hogy nem írunk alá azonnal minden szemetet! Nem tanul a magyar. Soha semmiből nem tanul a magyar. De az utólagos nyavalygás, na abban élen járunk.

Nem kérdezték meg a magyarokat?

Volt már olyan, hogy a fityisz ne hazudott volna mindenben? Nem. Ócska kamupárt, olyan mint valamennyi rendszerváltó párt:

Kósa szerint az aláírók nem értik, amint a kormány sem: hogyan lehetséges, hogy “a magyar választók megkérdezése nélkül, a kormány és az Országgyűlés ellenében másutt döntsenek arról, kit engedjünk be az országunkba?” – írja a HVG.

Ezt az ostoba demagóg hazugságáradatot akkor érted meg, ha rápillantasz a magyar (fidesz által készített) új alkotmányra, illetve az EU működésére.

Európai Parlament működése

Az Európai Parlament (EP) az Unió jogalkotó intézménye, melyet ötévente közvetlenül választanak meg az uniós választópolgárok. Legutóbb 2014 májusában voltak európai parlamenti választások.

Voltál szavazni? Nem? Akkor most írogatsz alá minden szemetet? Mit rinyálsz utólag? Erre van eszed, de szavazni már nem?

Ha pedig voltál, akkor szépen sétálj el a megválasztott magyar EP képviselődhöz, és kérdezd meg, mi a feladata? Például mit csinál a NEM drogos dajcs tomi, azon kívül, hogy havonta felnyalja a hatalmas EU-fizetést?

A fityisznek van a legtöbb EP-képviselője:

  • Fidesz: 12
  • Jobbik: 3
  • Mszp: 2
  • DK: 2
  • LMP: 1

Az Európai Parlament ugyanúgy működik, mint a magyar. Minden tagállam képviselői szavaznak, és a többség dönt. Pont. Kicsit gondold át, mennyire magasról leszarja a magyar fityisz képviselő a magyar országgyűlésben, mikor átadsz neki egy petíciót a “mentsük meg az üregi nyulak párzását akadályozó híd megépítését” címmel. Szépen átveszi, ha átveszi, majd a szobájában az első kukába ki is hajítja.

Mert a parlamenteknek megvannak a szabályai, mely alapján szabályokat (törvényeket) hoznak. Nem foglalkoznak a marhaságaiddal, pláne, ha üres kisebbségben vagy. Ezért kell szavazni négyévente.

Tehát a válasz: MEGKÉRDEZTÉK A MAGYAROKAT! HISZEN A MAGYAR EP KÉPVISELŐK UGYANÚGY SZAVAZNAK, MINT BÁRMELY MÁS NEMZET KÉPVISELŐI.

Nem lehet népszavazást tartani!

A FITYISZ nyilván már azt is elfelejtette, hogy önmaga készítette el az új alkotmányt, ami a következőt tartalmazza:

  • Nem lehet országos népszavazást tartani nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségről (8.cikk)

Az EU-tagság egy nemzetközi szerződés. Minden EP által meghozott jogszabály (pl. menekültkvóta), ha kötelezi a tagállamokat, nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségnek minősül. Tehát kötelező végrehajtani és nem lehet vele szemben népszavazást tartani. (A petíciónak önmagában meg semmi értelme, nem foglalkoznak vele.)

A fityisz természetesen nem felejtette ezt el. A jelenlegi petíciónak egyetlen célja van: adatokat gyűjteni, melyeket szépen majd felhasználnak ellened a saját hatalmuk megtartása érdekében. Nem fityisz szavazóként megadod a számodat, emailedet, már érkeznek is Kubatov marhaság levelei, és a többi marhaságuk. Ezzel bekerültél a fityisz adatbázisába, amit szépen használnak a maguk érdekében.

Mert te minden marhaságot aláírsz! – és nem tanulsz a múltból sem, semmiből sem.

Ha a menekültkvóta jogerősen kötelezi Magyarországot, kihátrálás esetén akár a tagságot is megvonhatja az EP. Akkor aztán gyűjtheti a fityisz meg a jobbik az aláírást, hogy most miből él majd az ország, mert elzárták a pénzcsapot…

Védjük meg, védjük meg, végggggyük meeeeg!!!!

Nem tanul. A magyar nem. Minden más nyugati nemzet képes a tanulásra, a magyar nyilvánvalóan nem.

Első világháború (100 éve)

Gróf Andrássy Gyula: „Nekem régtől fogva az volt a szilárd meggyőződésem, hogy a helyzet, a melyben mi vagyunk Szerbiával, tarthatatlan. (…) Meg vagyok győződve és elvárom, hogy az országban is minden ember követni fogja a mi példánkat és egyértelmüleg, egy akarattal sorakozik az ország védelmére. A magyar nemzet becsülete, a magyar nemzet létérdeke van kockán, ezt meg kell és ezt meg fogjuk védeni! (Óriási taps az egész munka-párton.)” – 1914. július 25. Az Est

Andrássy az ellenzék vezére volt. Tisza István volt a miniszterelnök 1914-ben. Az egész parlament (ellenzék és kormánypárt) nyomatta a baromságot: Védjük meg!

És a magyar nem tanul! Belesodorták a háborúba Magyarországot mind az első, mind a második világháborúban ezzel a szar dumával: védjük meg! Ennyit kell mondani, és a magyar embere esze birka szintjére süllyed vissza. (Miközben az első esetben is mi voltunk az agresszorok élen Ausztriával. Mi foglaltuk el Szerbiát és nem fordítva. Persze, hogy kinyírták a trónörököst. Nem kellett volna öncélúan foglalgatni.)

Ugyanez volt a második esetben. Most 100 évvel 1914 után, pár évvel  a devizahitel botrámnyok után, a magyar nép még mindig ugyanolyan ostoba, tudatlan, gondolkodásképtelen, mint azelőtt. Minden szart aláír a magyar, amit elé tolnak, de a sírás utólag: Na, az megy! A gondolkodás előre, na ez már nem.

Ezért nem tud ez az ország haladni előre, mert nincsenek benne gondolkodóképes egyének, illetve csak nagyon kevés.

Migráció

A migrációról lesz még cikk (az első cikk folytatása), mivel többen megjegyezték, hol a geopolitikai-szakmai nézőpont, mit mondanak a biztonsági szakértők, miért nem lép pl. az USA, és a nagyok, miért most indultak el a szírek, mi az alapvető probléma, vajon megindulhat Észak-Afrika is Európa felé? Mi ez az egész Iszlám Állam dolog?

Ez a cikk nem arról szól, mivel értesz egyet, hanem arról, hogy nem gondolkozik a magyar!

A kérdés persze jogos, hiszen míg az Unió uszkve 500 millió embert foglal magában, addig az iszlám vallás több mint 1 milliárdot. Értelemszerű, nem jöhet Európába mindenki. Tehát erről a jövőhéten lesz cikk, geopolitikai, azaz erősen szakmai szempontból, mert az újságok is össze-vissza beszélnek…

Amit ebből a cikkből jegyezz meg: ne írj alá minden szemetet! Tanulj a múltból!

VanHolnap.hu
A weboldal nem csupán problémákat vet fel, illetve szembe megy a sztereotípiákkal, de egyedülállóan megoldási javaslatokat is kínál programok formájában, melyekhez bárki hozzászólhat, javasolhat. (Programok menüpont) A cikkek egyetlen párt véleményét sem tükrözik. Ha hozzászólnál, ne tartsd magadban!

44 Hozzászólás

  1. TrueLife

    2015-12-10 at 15:58

    Vanhonap és Zombi gyilkos… Szerintem meg ti nagyon is hasonlóak vagytok, inkább össze kéne barátkozzatok, lehet komoly dolgokat is tudnátok alkotni. Szerintem mind a ketten értelmes, okos emberek vagytok és hozzá teszem ennek a mértéke szerintem se a diploma! Tehát, inkább haverkodjatok, ne azt méricskézzétek kinek a pöcse nagyobb…

    • zombigyilkos

      2015-12-10 at 19:52

      Ebben részben igazad van. Mindketten arrogánsak vagyunk. :)

      Egyébként számomra elég lett volna, ha megírja a forrást, ahol kiderül, hogy mennyivel is inteligensebbek nálunk az osztrákok. És akkor el sem jutottunk volna idáig.

      De hogy haverkodjunk…? Ez a jelen álás szerint kizárt. A 4k!-s libsi baromság (a cigányság seggének nyalásával, a többkulcsos adóval, meg a többi libsi-szoci ökörséggel) pont olyan távol áll tőlem, mint Orbán és a haverjai, vagy bármi, ami a mai magyar politikának a része. Én nem csak írom magamról, hanem valóban független vagyok politikailag. Egyedül a racionális érvek győznek meg bármiről is, más nemigen. A libsi agymenés pedig szinte minden racionalitást nélkülöz.

      • TrueLife

        2015-12-11 at 06:21

        Zombi… Pedig a több kulcsos adó az igen is, hogy sokkalta igazságosabb. Egyszerűen az nem lehet vita tárgya. S mi a véleményed mondjuk egy FNA-val kapcsolatban?

        • VanHolnap

          VanHolnap

          2015-12-11 at 13:46

          Nos:

          Nem tudom, honnan szeditek ezt az Orbán-gyűlöletet? Azért írok a fideszről többet, mert ők kormányoznak, ezt már többször leírtam. Ha most mszp lenne, az ő baromságaikat emelném ki.

          És akkor néhány dolog, amiben a fidesz éppen nekem kedvez:
          - csökkenti a gimnáziumi férőhelyeket, és a felsőoktatásba 2016-tól csak 300 pont felett lehet bekerülni egy 400 pontos rendszerben! http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2013/10/30/A_nap_kerdese_hogyan_valtozik_a_minimumpont_SDJ4QL
          Ez nevetséges: Orbán tudatosan butítja a társadalmat! Miért jó ez nekem? Hát mert csökkenti a konkurenciámat! Nekem pénzügy-számvitel közgazdász végzettséggel olyan lehetőségeim lesznek nemsokára, hogy bemondom egy állásinterjún a nettó 500 ezret, és meg fogják adni, mert nem lesz utánpótlás! Pár év múlva olyan összeget mondok be, amilyet akarok!
          - egykulcsos adó 8% a tervek szerint? Hát bazdmeg, az 500 ezres fizetésemből alig fogok adózni, míg ti, a nem diplomások és a büfészakos diplomások, a 27%-os áfát fogjátok nyögni a havi csekkekekel együtt!
          - nektek nem lesz nyugdíjatok, én 3 magánnyugdíjat is fizetni fogok, mert alig fogok adózni!
          - ti ki lesztek szolgáltatva, én nyerő helyzetbe kerülök!
          - a vasárnapi zárva tartással is jobban jártam! Én minden vasárnap dolgozom, és végre egy nap, mikor nem akar mindenki mindenhova menni, ezáltal végre tudok közlekedni a fővárosban! Sehol egy dugó! Nem kell 1 órával előbb indulnom a kibaszott forgalom miatt.
          - megcsinálta az adócsaló számlát. Mivel ilyen végzettséggel én úgy játszhatom ki a rendszert majd a leendő tőkémmel, ahogy akarom, hát tolom be a kiskapukon kimenekített pénzemet, és kb. tényleg semmit adózok, mindezt legálisan! Míg az idióta NAV meg mikulások után fog vadászni! Mert mást nem tud elérni…
          - Orbán az esküvőn úgy jött oda a bárba hozzánk, ahova előtte betették a saját maguk által főzött pálinkát, hogy szépen beállt a sorba, és ezt kérdezte: “kérhetek egy kis pálinkát?” – úgy kérdezte, mintha nem az övé lenne! Olyan szerényen, ahogy az átlagember sosem látja. Eközben a munkám alatt bejön a sok tulok, és amikor kér egy mentes ásványvizet, azt hiszi, övé az étterem és én a csicskája vagyok… Ezzel szemben ő a saját pálinkáját úgy kérte el, mintha nem is az övé lenne.

          Attól, hogy az esküvőn történtek miatt ügyészségre mentem, egy oka volt, indokolatlanul behatolt a privát szférámba, amit senkitől nem tűrök el. Ez nem arrogancia, ez felnőtt hozzáállás. Kiállás a jogaidért.

          - megcsinálta a KATA rendszert, én is erre építem ki a tervezett vállalkozásomat. Ezzel is kedvezett nekem, ilyen az mszp idején nem volt. Most írták át a NAV törvényt is, amellyel a kisvállalkozásokat (akik tudva feketén dolgoznak) nem csesztetheti a NAV! Mert Orbán is rájött, hogy a vállalkozások több értéket teremtenek, ha hagyják őket dolgozni! Az adók eltörpülnek a gazdasági termelés fontossága mellett. Ezzel is kedvez nekem, és a többi kisvállalkozásnak is.

          …és nem sorolom tovább…

          Mindezzel az a probléma mégis, hogy kialakul a tudatlan magyar társadalom, ami ezáltal még butább és irigyebb lesz, mint eddig! Hiába lesz nekem akár 10 milliós autóm (ami nem célom), jönne a sok buta magyar, hogy biztos lopta! Na, meg csak játssza az eszét a diplomájával, bezzeg a szakmunka mennyit ér! Meg biztos a zsidó barátai segítették hozzá… és a többi marhaság…

          Régebben ugyanúgy gondolkodtam, mint ti! Azaz szarul! Ugyanebben a szűklátókörű országban nőttem fel, ahol a mai napig a saját rokonaimat sem tudom meggyőzni, hogy rossz, amit csinálnak. Ezért nem vitték semmire! Ti egymást rángatjátok vissza a szarba! Folyamatosan. És közben nem fogadjátok el, hogy bennetek van a hiba.

          Bennem is hiba volt! csakhogy mikor elkezdtem pszichológiát tanulni, bazdmeg, rájöttem a mutatott példák alapján, hogy pontosan azt csináltam, ami a pszichológia könyvekben le van írva! Ott voltak a szavaim, a gondolataim, és azok következménye: a sikertelenség! A beszűkült gondolkodás. Ezért kéne már szakközépben oktatni pszichológiát: az oktatásról fog szólni a következő cikk, na ott is lesz jó pár hozzászólás, hogy magyar gyűlölő… pedig azt írom majd le, hogyan tudnál változtatni.

          Mikor elkezdtem közgazdaságtant tanulni, akkor pedig rájöttem, hogy: bazdmeg, ez a környezetemben lévő emberek mondatai, hogy: “a zsidók irányítják a világot és bankokat” elképesztő marhaság rám is rám ragadt, mert a magyar környezet rám tolta! És amikor elkezdesz tanulni, rájössz, hogy jé, ez a gazdaság önszabályozó! Az emberek alakítják az árakat, és nincsen semmilyen központi titkos csapat! (A hitelpénzrendszerről is lesz cikk.) De ehhez kell tanulni! Matekot is, hogy megértsd mi a 3 dimenziós függvényt, mert ezáltal az agyad át fogja látni a rendszert. (A nemzeti alapjövedelemről is lesz cikk)

          Arrogancia:

          És itt jön be Zombi, aki elutasítja a tanulást! Azt, amivel kitárulna előtte a világ! Ő is arrogáns, de ő a tudatlanságból fakadóan. Míg én 15 éve folyamatosan tanulok: 5 szakmám van, ezáltal olyan alaptudást és rálátást halmoztam fel, amivel én is használok arroganciát, de csak azokkal szemben, akik tudás nélkül akarnak okosnak látszani. Engem ilyenkor a tudás alapú arrogancia vezet, míg őt a tudatlanságból fakadó.

          Itt jön be pontosan az, amikor azért nézem a Győzike showt, mert röhögnöm kell ezen a köcsögön! érdekes, hogy a legnézettebb műsor volt, ennek oka, amit az ELTE pszichológusa leír: http://index.hu/tudomany/2014/02/04/miert_imadjuk_gyulolni_a_valo_vilagot/

          Azok az emberek, akik értéktelennek tartják magukat, megpróbálják provokálással, a másik tudatos lealacsonyításával (mint írtam: te köcsög, te barom, te kislány) önmaguk értékét növelni! Idézem a cikket: “És a közösségi médiával máris belekerültünk egy önmagát erősítő körbe: egymást túllicitálva kell gyalázni a valóságshow-t, és úgy általában a kereskedelmi tévézést, hogy megmaradjon a „jobb vagyok náluk” hatás. “

          Ezt csinálja zombi is! És mindenki, aki mondjuk az OTP vezért gyűlöli, vagy Shobert Norbit stb. Bennem nincs ilyen. Én nem gyűlölöm egyiket se: ellenkezőleg tanulok tőlük! Persze, leírom, mekkora faszság, amit csinálnak, és ehhez használok non-verbális eszközöket, de nincs bennem gyűlölet. Nem járok a fidesz oldalra fikázni, sem a jobbikhoz, sem sehova… Nem nézek olyan műsort, amit szarnak tartok! (Hogy “röhögjek”, mert ennek nem a röhögés a célja, hanem önmagad jobbnak látása)

          Akkor van egészséges énképed, ha ezek egyikében sem jellemző rád az igen válasz:
          - érzel utálatot bármely milliárdos iránt?
          - érzel erős és leküzdhetetlen irigységet, ha valakit a tévében sikeresnek látsz?
          - próbálod ezt az illetőt lealacsonyítani szavakkal, hogy jobbnak tűnj nála?
          - próbálod a nálad magasabb iskolai végzettségűt azzal degradálni, hogy na, újabb diplomás megy a tescoba árufeltöltőnek?
          - csak azért is a belső (bal) sávban haladsz autóval, miközben pontosan tudod, hogy jobbra tartás kötelező Magyarországon? De te csak azért is feltartod a mögötted lévőt, és megmagyarázod, hogy miért is jogos, hogy te tulajdonképpen csak jót teszel a világgal?
          - amikor a tescóban megnyitnak egy új pénztári sort, te azonnal rohansz be elsőnek, miközben tudod, hogy mások előtted ott voltak és nekik kéne oda beállni? De magasról leszarod?

          Ugye, milyen érdekes, hogy mennyi rád illik? Na, ezeket tanulod meg pszichológián, hogy mennyire is agresszív és önző a viselkedésed a többi magyarral szemben, de te csak önmagadat látod jótét léleknek! Na ezek, nem jellemzőek az osztrákokra! Mert van egy egészséges önképük. és ezért tartanak előrébb gazdaságilag is. (Erről is lesz cikk)

          Honnan tudom? Onnan, hogy nap szinten külföldiekkel dolgozom. A következő cikkben fényképet is kiteszek, hogyan viselkedik egyik és másik nemzet olyankor, amikor azt hiszik, nekik mindent lehet.

          Zombi:

          Nagyjából tudom, kik írnak ide rendszeresen, vannak 4K!-sok, vannak jobbikosok, vannak régi és új tagok… Látom a statisztikákat is. Zombi kb. 70 hozzászólást írt eddig, amelynek kb. 80%-a arról szólt, hogy megpróbálja a személyemet kikezdeni! Ezáltal nem a témához szól hozzá. Ezáltal dedós megnyilvánulásai vannak, melyben minden sorba leírja, hogy kislány, mert azt hiszi, ezzel elér valamit. De nem nálam.

          És kell húzni egy határt, mikor azt mondom: elég volt! Nem azért, mert utálom, hanem azért, mert teleszemeteli az üzenő falat, és semmi értelme annak, amit csinál, és nincs időm ezzel tovább foglalkozni. Szerintem elég türelmes voltam, hisz kb. már 40-50 kommentje van, ami csak arra megy, hogy engem provokáljon. Azzal semmi bajom, ha valaki a témához hozzászól, azzal se, ha egyszer kétszer elküld a picsába, tegye! Senkit nem tiltok ezért. De a notóriusan ezért ide járó egyénnek (egy ilyen van) már azt mondom: elég volt!

          Csak hogy egy másik blogot mondjak: kiszámoló blogja. Sokan olvassák azok közül, akik ezt az oldalt is. Na, nála sokkal komolyabb szűrő és szankció van: minden hozzászólást átnéz, mielőtt kiengedne. És csak 1000 karaktert enged. Nálam ilyen sincs. Plusz, ő is mindig elmondja, hogy a magyar nem érti meg, mikor azt mondják neki: tegyél az életedért! te vagy érte a felelős.

          Vannak cikkei, ahol alapból letiltja a hozzászólásokat is, mert tudja, hogy a kommentek 90%-a őt szidalmazó hozzászólás lenne! A magyar ugyanis felháborodik, ha neki kéne tennie valamiért és a postást kezdi támadni. Ez az alul műveltség! (Nem a diploma hiánya, hanem a szűk látókör, amiből az illető nem akar kinézni.)

          Mondhatnám Victor Hugo-t is, aki ezt írja rám: “megélhetési”. Mi a szar megélhetési egy ráfizetéses oldalon? Nem is valós, de csak azért is leírja, hogy nagyot mondjon. Ezzel szemben kiszámoló blogja valóban megélhetési: 3 nap alatt a blogjával 500 ezret keres! Ezt ki lehet számolni, ha megnézzük a tanfolyamait. És az a durva, hogy őt is hülyézi a tömeg, mikor kiírja, hogy te, tegyél már magadért! Ezért tiltja le a kommenteket egyes cikkeknél.

          A társoldalamon már nekem is lesz fizetős szolgáltatást, ezen sosem lesz. Na oda majd jöhet a megélhetési duma. Ahelyett, hogy tanulnál tőlem, majd írd le, hogy megélhetési. Végül is igazad van. Ezzel aztán előbbre jutsz az életben.

          Mindent meg lehet vitatni szakmai szemszögből, de akkor a témához szóljunk már hozzá. A vanholnap.hu nem a személyes blogom. Nem önmagamat helyezem előtérbe. Nem rólam szól! Ez egy társadalmi oldal. Ha úgy gondolod, a többkulcsos adó nem jó, akkor igazold példákkal, számításokkal, érvekkel. Hozhatsz olyat, hogy az USA-ban alig van SZJA, de ott viszont az ÁFA is minimális vagy nincs! Nálunk az szja menne le egykulcsos egy számjegyűbe, ezzel arányban az áfa az egekbe! Na, ilyen egy országban sincs! Olyan szétszakadást eredményez, hogy nem lehet leírni. Úgy mondom, hogy a gazdagoktól se lehet mindent elvenni, csak hogy a lusta heréknek adjuk. De itt nincs átmenet… Ezt is meg lehet vitatni, de annál a cikknél, amely erről szól! Lesznek még ilyen cikkek is. Ott kell hozzászólni és megvitatni, de nem a személyemet, hanem a témát.

          A jelenlegi cikk egy jogi részről szól, a jogi részben van, erre tök másról beszélünk már napok óta. Ami zombi-nak köszönhető, mert egyáltalán nem a cikkhez szól hozzá, de még csak témához sem, hanem a személyemhez. Az én személyem mellékes. Nem rólam szól a cikk, nem rólam szól az oldal. Tudtommal nem rakom tele az oldalamat telefonnal készített selfiekkel, hogy jajj de jó, hogy magamat mutogathatom.

          Szerintem bőven túlbeszéltük a személyemet. Nálam más oldalakhoz képest elképesztően laza szűrő van a kommentek terén, bármit írhatsz, de mindennek van egy határa. Ha már visszaélsz ezzel a laza szűrővel, akkor közbe fogok lépni.

          ui: az nem személyeskedés, ha átlag magyarról beszélek. Ha te beleérted magad, akkor gondolkodj el, miért is? Talán oka van? Ha pedig nem illik rád, akkor abban a kérdésben nem tartozol bele az átlagba.

          Egyébként, ha zombi nem utasítaná el a tanulást, és a matekot, akkor valóban sokra vihetné.

          • zombigyilkos

            2015-12-11 at 21:19

            Kész élmény olvasni téged.
            Főleg azt, mikor nem tudod értelmezni a leírtakat és elkezdesz helyette képzelődni. Olyan édi. :)
            Mutatom:

            1. Nem utasítom el a tanulást.
            Az _oktatási rendszert_ utasítom el.
            A kettő nem ugyanaz!

            2. Az általad felsoroltak közül egy sem illik rám.
            De azért jól kivetítetted önmagad. :)
            Mert ugye te, ahogy a másik topikban is írtad, alapból kis betűvel írod Magyarországot. Ez semmi más, csak zsigerből fakadó frusztráció.

            3. Korántsem érte el a hozzászólásaim 80%-a azt, hogy téged kezdjelek ki.
            Sőt, a kezdetben még egyet is értettem több gondolatoddal.
            A hülyeségeket kezdtem ki. Most is azt teszem.
            Te viszont ahogy egy hülyeségedre rávilágítok, egyből pszichológust kezdesz játszani (mintha értenél hozzá). Sőt, olvtársunk jelezte, hogy nem ért veled teljesen egyet, és egyből kikezdted őt is.
            Ergo éppen te vagy az, aki – mivel nem bírja a kritikát – nekiállsz személyeskedni.

            .

            “de akkor a témához szóljunk már hozzá”
            Ahhoz tettem.
            TE VETETTED FEL, hogy az osztrákok intelligensebbek, nem pedig én.
            Én meg csak utaltam rá, hogy mekkora baromságot írtál.
            Utána ez neked gecikínos volt és azóta gyalázkodsz.
            Ráadásul azóta sem hoztál semmit, hogy alátámaszd a mondandódat.
            Kettőnk közül éppen te voltál, aki eltértél a témától!

            .

            “Szerintem bőven túlbeszéltük a személyemet.”
            Ha jól rémlik, éppen te elemeztél engem oldalakon keresztül és nem én téged.
            Magadat is bannolni fogod? :)

            .

            “az nem személyeskedés, ha átlag magyarról beszélek”
            Az viszont az, mikor pszichológiailag próbálsz elemezni.
            (Pláne, ha még csak nem is értesz hozzá.)

            .

            “Nálunk az szja menne le egykulcsos egy számjegyűbe, ezzel arányban az áfa az egekbe!”
            Ez is baromság.
            Az adó nálunk (ahogy írtam is már neked, de nem értetted, mert szövegértelmezésből egyes lehettél) azért magas, mert rengeteg szociális juttatás van, amit tömegek vesznek igénybe. Manapság több az eltartott az országban, mint az eltartóik. Ezt pedig értelemszerűen magas adókból lehet csak fedezni. (Ezt még elsős matekkal is megértheti valaki.) Ergo a megoldás nem az, ha többkulcsos adót vezetünk be, mert az még szélesebb eltartott réteget jelentene, ami meg még magasabb adót jelent.
            Hanem a szociális háló csökkentése a megoldás.
            Az USA-ban és részben Ausztráliában nincs ingyen egészségügy, magánnyugdíj-rendszerük van, és még sorolhatnám, hogy mennyi juttatás van idehaza, amiért ott keményen fizetni kell.
            Ezért alacsonyabb ott sokkal az adó.

          • VanHolnap

            VanHolnap

            2015-12-13 at 00:50

            Zombi:

            Na látod, csak megy neked valahol ez a felnőtt kommunikáció, bár még nem teljesen. (Mindenkivel korrekt vagyok, akinél ugyanezt látom. A korrektség kétoldalú, mindig.)

            1) A legelső hozzászólásodnál itt írtad, hogy 2-vel több, szerintem a “sokkal” megfelelője. Ezt úgy írtad, hogy valakinek válaszoltam – nem neked – , amit te félreértelmeztél, mert nem IQ-ról beszéltem, hanem intelligenciáról. Arról nem tehetek, hogy te egy tág fogalmat egy szűk metszetre értettél. Ezen aztán megsértődtél, majd védekezésül már a második hozzászólásodban leírod, hogy az intelligenciát mindenki IQ-nak érti, különben oda kéne írni, hogy nem arra érti… blabla… tipikus tudatlanságból eredő hárítás. Csak az érti IQ-nak, aki nincsen tisztában a valódi jelentésével.

            Ebben a második hozzászólásodban ismét előhúztad a már unalmas kártyádat: “Ez a fidesz-frusztráltságod meg a magyargyűlöleted kezd eléggé beteges lenni. ”

            Kaptál egy normális választ az első kommentedre – nézd vissza -, majd te azonnal személyes támadásba lendültél, mert vagy megsértődtél azon, hogy nem tudod, mi az intelligencia, mert az nem IQ, vagy már alapból így indultál neki, nem tudom, nem is érdekel. Ebben az írásodban már próbáltál lealacsonyítani, és olyan mondattani szerkezetek használni, amivel le akarsz tolni “gyerek szerepbe” – pszichológia: tranzakció analízis. Te ezeket észre sem veszed, mert nem tanultad.

            Erre a sokadik hasonló kommentedre kaptál már egy pszichológia elemzést, aminek nem az elemzés volt a célja, hanem hogy én irányítsam a beszélgetést, és meg tudjam, amit akarok. Mivel, kábé belőttem a személyedet, tudtam, ha nyíltan rákérdezek ezekre (hol élsz, ki vagy stb.), nem fogsz válaszolni, ellenben ha úgy írom le, mint egy elemzést, akkor felsőbbrendű hozzáállásod miatt azonnal ki fogsz javítani, és oda fogod írni, hogy ez meg ez nem így van, és odaírod, hogy hogy van… Így történt? Így. (Nem elemzés volt, hanem kommunikációban irányítás.)

            (mg. nem tudok személyiségprofilt csinálni, ezt meg kéne tanulni, de nem készülök túsztárgyalónak, így nem fogom. Ilyen kevés szövegből (információból) egyébként sem lehet egy valósághoz közelit megírni.)

            Itt már tényleg fárasztott a sokadjára leírt ostobaságod, mert részemről nincsen sem magyar gyűlölet, sem Orbán-gyűlölet. Leírtam, hogy kb. mindenben nekem kedvez már a fidesz. Pont mi mondjuk, akiknek kedvez, hogy mennyire buta ez a magyar nép, ami nem veszi észre, hogy a nyomorba halad az ország, pár nyertes lesz, ebbe én is beletartozom, mégis mi utasítjuk el ezt a rendszert. Mert nem akarunk ilyen nyomorulttá váló országban élni.

            2) Azt sem tudom, ki írta, hogy egyetértenék azzal, hogy Magyarországon tömegeket tart el az ország kisebbik része? Hol írtam én ezt? A szövegértelmezéssel nálad van gond.

            Többször leírtam, hivatkozva a Corvinus Egyetem professzorára is, hogy nálunk az ország teljesítőképességéhez mérten óriási a szociális háló, csökkenteni kell. Tán nem olvastad az X-programot? Abban is le van ez írva. Nézd meg a kemény ellenállást minden olyan résznél, ahol leírtam pl. meg kéne vonni a nyugdíjasok ingyenes utazását… hát azt az ellenállást, hogy a szegény nyugdíjasok… a többire ugyanilyen ellenállás volt az olvasók részéről…

            Ebben a cikkben pontos adatokat írok, hányan tartják el az országot, Tán ezt sem olvastad? http://vanholnap.hu/sokkolo-adatok-miert-nem-lesz-nyugdijad-hanyan-dolgoznak-bejelentve/

            Idézem: Ez az 1,6 millió fő “tart el” adó és járulékok szempontjából 3 millió nyugdíjast, 1,5 millió gyereket, 500 ezer munkanélkülit, 300 ezer közfoglalkoztatottat, és természetesen a 750 ezer közszférában dolgozót (a fizetésüket a versenyszféra dolgozói teremtik meg), a 700-750 ezer 14 éven felüli államilag támogatott, nappali képzésben tanuló diákot és hallgatót (200 ezer fő az államilag támogatott felsőoktatás hallgatója), és lehetne bővíteni a sort a kisebb-nagyobb állami támogatásokkal és segélyezésekkel, melyek 100 ezres nagyságrendet jelentenek: GYES, GYED, egyéb szociális támogatások stb.

            Azt nem tudod megérteni, hogy ezt egyáltalán nem a többkulcsos adó okozza. Ma a fidesz az egykulcsos adóval sokkal több adót von el, mint anno az mszp! Ezt is leírtam, tán ezt sem olvastad? http://vanholnap.hu/orban-kormanyban-fizetjuk-legtobb-adot-1995-ota-egy-lepest-sem-haladunk-elore-csak-kettot-hatra/

            Ma a fidesszel sokkal több embert tartunk el, mint bármely eddigi kormány alatt! nem véletlenül írom, hogy Orbán az egyik legnagyobb kommunista. (Ez lenne a fidesz-gyűlöletem? Mikor te ugyanezt mondod?)

            Tök mindegy, milyen adórendszer van, ha ezeket az irdatlan méretű szociális kiadásokat nem csökkenti az ország! Csak te merevségből vagy közgazdaságtani hiányosságokból kizárólag a többkulcsos adóra fogod ezeket. Semmi köze hozzá!! Ehhez kéne tanulnod a hagyományos oktatási rendszerben.

            Lesz még cikk arról, hogy nálunk lényegében Budapest és Pest megye tartja el az országot. Hasonló lesz a címe is. Ebben adatok is lesznek, ahogy eddig is. Pontosan igazolni fogja, amit én is, és te is mondunk, hogy mennyire követelőző az ország nagy része, és mások által megtermelt javakra tart igényt, de fejlődni nem akar…

            Ezt írom állandóan, hogy a magyar nép buta, és követelőző, és messze elmarad intelligenciában az osztrákoktól. Az osztrákok nem ilyen követelőzők, sőt! Meg vagy sértődve ezen, miközben te magad is mondod, hogy a magyar nép csak a mások által megtermelt javakra tart igényt. Ez nem magyar gyűlölet, ez tény.

            Itt jön be az FNA is. Valóban visszatérő kommunista baromság, csak más néven. Ebben is egyetértünk, lesz róla cikk, gazdasági bemutatással. A magyar nép ezer év óta arra utazik, hogy a) ne kelljen dolgozni b) ne kelljen tanulni c) ne kelljen fejlődni d) csak kapni kelljen! Csak adjanak. Üljünk a picsákon, és nyávogjunk, hogy adjanak, erről szól ez a cikkem is: http://vanholnap.hu/magyar-forditott-gondolkodas-miert-nem-vallalkozol-es-adsz-magadnak-500-ezres-fizetest/

            Számtalan cikkben ezt írom le, nem tudom, mit értelmezel ezen magyar gyűlöletnek? Önmagadnak mondasz ellent: egyrészről elmondod, hogy a magyar kapni akar, másrészről elmondod, fasz vagyok, amiért ezt leírom.

            3) oktatás: ez lesz a következő cikk. Nem a tanulást utasítod el, hanem a jelenlegi oktatási rendszert. Na ott majd hozzászólhatsz – felnőttként(!), hogy miért is nem írsz akkor egy olyan rendszert, ami szerinted megfelelő lenne?

            Szerintem nem ismered a magyar rendszert belülről.

            És a legtöbb önhitű ember hibáját követed el, amikor azt gondolod, hogy okosabb vagy, mint egy “hatodikos”. Lefordítva: okosabb érzed magad több száz doktornál, szakmai kutatónál, tanárnál, akik több száz év óta bővítik az ismereteket, és leírják a dolgok alapját jelenlegi tudásunk szerint. Míg te egyedül próbálsz egy olyan tudást összeszedni, amit majd te raksz össze egy élet alatt. Ezzel próbálsz meg felülemelkedni több ezer év tudáshalmazán, több ezer-millió doktor, tudós, kutató eddigi tapasztalatán stb.

            Ha zseni lennél, és már 5 évesen szimfóniát komponáltál volna, akkor ez nem vonatkozna rád. De mivel nem vagy zseni, ahhoz hogy valaha erős tudásod legyen, végig kell(ene) járnod a rendes oktatási rendszert, annak minden előnyével együtt, ugyanis nagyon sok van! Csak te nem ismered ezeket! És mereven el is utasítod, mint a magyarok többsége.

            Tökéletesen tudom értelmezni, amit írsz, tudom, hogy tanulást írtam, mivel nagyon szűk az időm a levelek válaszolására is, nagyon gyorsan írok, sokszor angol billentyűn, becsúszik, hogy egy szó helyett mást írok. Itt is oktatást akartam írni, tanulás lett belőle. Ettől még értelmezhetnéd jól a leírtakat. Arra reagáltam, amit írtál.

            Ajánlom, olvasd el a következő cikkemet az oktatásról, ott is elküldöm melegebb éghajlatra a magyarság többségét, példákkal, ahogy eddig is. Ott majd láthatsz különbséget osztrák-magyar fronton is. És megláthatod, milyen hatalmas előnyöket ad ma a felsőoktatás, amit a magyarok többsége elutasít.

            A probléma a magyar felfogással van, a magyarokkal, nem a politikával, vagy az adórendszerrel. Ezt értelmezed te magyar gyűlöletnek, mert nálad is megvan a fordított gondolkodás, amivel a politikát teszed felelőssé, ahelyett hogy felismernéd, amit a következő cikkben részletesen kifejtek.

            Majd ha eljutsz arra a szintre, hogy elvégzel egy közgazdász szakot, mondjuk nem a vicckategória vendéglátást, HR-est, hanem legalább pénzügyet, akkor rádöbbensz, hogy mennyire is kevés fogalmad volt a történések valódi okairól.

            Zárásként még egyszer elmondom: a korrektség MINDIG kétoldalú.

          • zombigyilkos

            2015-12-13 at 12:17

            @Vanholnap

            Én eddig is normálisan kommunikáltam.
            Pont úgy, ahogy te velem. Ha az nálad a normálisat jelenti.

            .

            1.
            Írtam már, hogy amikor valaki intelligenciáról beszél, akkor mindenki IQ-t ért alatta.
            Ha nem arról beszélsz, érdemes kihangsúlyozni.
            MÉG MINDIG NEM IGAZOLTAD SEMMIVEL, AMIT ÍRTÁL.
            Továbbra is várom.

            Lehet, hogy az volt a célja az elemzésednek, hogy irányítsa a beszélgetést.
            De kettő dolog lejött belőle:
            - Szándékosan provokálod a másikat. Utána meg te rovod fel neki. Ez szánalmas. :)
            - Rohadtul nem jön össze neked ez az irányítás.

            .

            2.
            Sehol nem mondtam, hogy te egyetértettél volna azzal, amit most kijelentettél.
            Ergo nálad van gond a szövegértelmezéssel (sokadjára).
            Már megint olyat képzelsz az írásom mögé, ami nincs ott.

            Az X programban, meg máshol is védted/véditek a többkulcsos adót.
            Na, az pont a szociális háló egyik verziója.
            Egyes, leülhetsz.

            Ráadásul nem fogtam semmit a többkulcsos adóra.
            (Ezt te képzelted csak bele a mondandómba, mert megint gondjaid akadtak az írott szöveg megértésével.)
            Annyit írtam, hogy a többkulcsos adó IS szociális juttatás. Elvesszük az egyiktől (akinek több van), és odaadjuk a másiknak (akinek kevesebb). Tökmindegy, hogy járulékot vetünk ki többet, vagy többkulcsos adót vetünk ki. Az eredmény ugyanaz lesz: szociális háló, amiben a termelőktől többet veszünk el, és azt a nem termelőknek adjuk.

            .

            “magyar nép buta, és követelőző, és messze elmarad intelligenciában az osztrákoktól. Az osztrákok nem ilyen követelőzők, sőt!”
            Minden népnek van egy ilyen rétege.
            Angliában pl. a fiatalok több, mint negyede nem dolgozik, hanem segélyből él. És nem is akar dolgozni. Ausztriában is van egy pont ugyanilyen réteg. És a magyaroknál sem mindeni ilyen. EZÉRT MAGYARGYŰLÖLET, amit írsz.
            Na meg azért, mert még mindig nem hoztál rá forrást, hanem csak a levegőbe beszélsz.
            /Ráadásul EZ NEM INTELLIGENCIA! Köze nincs egyikhez sem. Pláne nem az érzelmihez. Ha valamelyikhez kicsit köze lenne, az éppen a logikai intelligencia, de éppen te írtad, hogy nem arra gondoltál. Most akkor hogy is van ez?/

            .

            “A magyar nép ezer év óta arra utazik”
            Minden nép arra utazik.
            Minden népben vannak paraziták. Németeknél, oroszoknál, angoloknál és még az osztrákoknál is.
            Ezért vagy te gyűlölködő. Ha azt írnád, hogy “a magyarok egy tetemes része”, akkor egy szavam sem lenne, mert igazad lenne. Meg ha hozzátennéd, hogy más nemzetekben is van egy ilyen réteg, szintén nem szólnék egy szót sem. De az, hogy csak a magyarokat szidod ilyen egyoldalúan, ráadásul egy kalap alá veszed azt is, aki nem ilyen, az magyargyűlölet. Én pl. a cigánysággal szemben eléggé elítélő vagyok. Sokan rasszistának is tartanak, és talán valahol az is vagyok. Mégsem mondom soha azt, hogy minden cigány bűnöző meg parazita lenne. Hanem csak azt, hogy tetemes részük az.
            Nagyon nem mindegy!

            .

            3.
            - Már folyamatban van. Bizony írom azt az oktatási rendszert, ami megfelelő lenne. Tehát ezt beégted most megint.
            - Bizony ismerem a magyar oktatási rendszert, pláne, hogy én is oktattam egy ideig. Ezt is beégted.
            - És azt is beégted, hogy okosabbnak hinném magam sokaknál. Nem hiszem magam okosabbnak. Éppen tőlük tanulok.
            Ugyanis már nagyon régóta nagyon sok tudós leírta és elmondta, hogy a mostani oktatási rendszer szart sem ér.
            Már 1930-ban Szentgyörgyi is elmondta:
            https://www.youtube.com/watch?v=pTtOEUwjjEs
            Azóta kismillió kezdeményezés van a reformról, kezdve a Waldorf-rendszertől a Summerhill-rendszerig (hogy csak a jobbakat emeljem ki) de mégsem történik semmi. Bizony nem csak én mondom, hanem még a tanárok egy értelmesebb rétege is, hogy szar a rendszer. nem ad semmit.
            De hallgasd meg dr. Vekerdy Tamás pszichológust (Magyarország legelismertebb gyerekpszichológusa) arról, hogy mit is ad a mai oktatási rendszer:
            https://youtu.be/XD-wTIFaZPk?t=7m17s
            (A 10. percnél sorolja a különböző intelligenciákat.)
            De ugyanezt mondta Ranschburg Jenő is, mikor még élt. És még sokan mások. Kismillió pedagógus, pszichológus, neurobiológus (lásd: http://gyerekmusor.blog.hu/2012/11/03/virtualis_vilagok_buvoleteben ) mondja azt, hogy az oktatási rendszer (nem csak nálunk, hanem az egész nyugati világban) csak lexikális tudást ad át, cserében viszont tönkreteszi a gyereket. (A matek manapság lexikális tudást takar a legtöbb tanárnál. Nem azt kéne neki tanítaniuk, hanem logikát, de nem azt teszik. Bemagoltatják a képletet, és azt várják el, hogy adott problémára mindig elő tud húzni a kalapból a megfelelőt. Ez nem logika, hanem csak lexikális tudás: ‘eszedbe jut-e az adott képlet, amit megtanultál’. Ennél a matektanításnál is az a gond, mint a többi tantárgynál: adott kérdésre ad választ, és azt várja el, hogy úgy gondolkodj, ahogy azt mások megírták. Magyarán ne használd a fejed, inkább mantrázd, amit beléd nyomtak. Utána ennek lesz az eredménye, hogy ha olyannal találkozol, amit nem magoltál be, nem tudod majd megoldani, mert nem gondolkodni tanultál, hanem csak bemagoltál megoldási képleteket.

            .

            Majd ha eljutsz arra a szintre, hogy ne azt mondd vissza, amit a kis fejedbe csöpögtettek, hanem önállóan is tudsz majd gondolkodni, akkor rádöbbensz majd, hogy mennyire kevés fogalmad van a történések valódi okairól.

            .

            “a korrektség MINDIG kétoldalú”
            Meglett a tükröd? Helyes!
            Használd!;)

          • VanHolnap

            VanHolnap

            2015-12-13 at 12:43

            ” Bizony ismerem a magyar oktatási rendszert, pláne, hogy én is oktattam egy ideig. Ezt is beégted”

            1) Nincs diplomád. Jól írtad, látom figyeltél a szavakra: oktattál :) Mert szakmunkás végzettséggel lehet oktatni (kizárólag azt a szakmát), tanítani nem lehet diploma nélkül! Ezért hívják oktatónak! Pl. szakács oktató. (Ehhez nem kell diploma.) Elég merész kijelenteni, hogy ismersz egy olyan felsőoktatási rendszert, amiben nem is volt részed soha.

            Írd meg nyugodtan az oktatási javaslatot, kíváncsian várom, és szerintem sokan, ugyanis a következő cikkben erre mindenkinek felhívom a figyelmét, hogy írja meg, és linkelje!

            Sok javaslat van, mit hogyan kéne átalakítani, a következő cikkemben rátérek, miért is nem megy ez? Mi az oka? Majd ha elolvasod, rájössz, bármit megírhatsz, nem fog megvalósulni, ennek oka pedig a társadalom, amit elolvashatsz ott.

            Azt írod, az oktatási rendszer nem enged kérdezni. Erre is írok választ a következő cikkben. Éppen ezek lesznek kifejtve. És vagy elfogadod vagy nem, majd ott megvitatjuk.

            2) Igen, magyarokat írok mindig. Ilyenkor természetesen nálam is van kivétel, de nem írom le mindig. Anno volt egy külön oldal, ahol ezeket leírtam, hogy mindig mindenhol van kivétel, akkor is, ha nem teszem oda. (Mert ezzel is a sorok mennek.) Én magyarok alatt mindig az átlagot értem. Nem értem bele a kivételeket, mert azok mindig vannak. De igen, valószínű, ezt többször fogom nyomatékosítani, hogy ne legyen ebből vita.

            “Minden népnek van egy ilyen rétege.
            Angliában pl. a fiatalok több, mint negyede nem dolgozik, hanem segélyből él. És nem is akar dolgozni. Ausztriában is van egy pont ugyanilyen réteg

            Na ez sem igaz. Lesz gazdasági cikk a svédekről is. A svéd államadósság 10%! Egy átlag svéd inkább eszik krumplihéjat, mintsem hitelt vegyen fel! Egyáltalán nem támaszkodnak a segélyekre. Pedig volt kommunista országról beszélünk.

            Aztán: tudomásul kéne venni, hogy aki elért egy szintet, annak lehet lustának lenni. Ha valaki 40 évesen annyit összeszedett, hogy elmegy nyugdíjba, akkor menjen! Ő már lehet lusta, de azért, mert előtte szorgos volt.

            Az osztrák vagy angol hadd élvezze már a saját maga által megtermelt javait, hiszen előtte szorgosak voltak, és intelligensek, hogy ezt megteremtették. A magyar ÁTLAG azonban csak ezt irigyli, a korábban befektetett szorgos munkát már nem! Majd ha a magyar ÁTLAG eljut erre a szintre, akkor lehet a magyar is lusta! Jelenleg nem. És ezt nem fogja a magyar ÁTLAG!

            3) Nem vagy tisztában azzal sem, hogy gazdasági matekon egyetlen képletet sem kell bevágni. Vizsgán is használhatod mindet. Mint mondtam, úgy próbálsz egy teljes rendszert bírálni, hogy nem ismered. Előbb menj át, tanuld meg, amit ők tudnak, és ha megvan az a tudás, akkor tudsz majd ahhoz hozzátenni. Amíg nem tudod, amit ők tudnak, addig csak vagdalkozol, hogy ez így nem jó.

          • zombigyilkos

            2015-12-13 at 14:23

            Amúgy még mindig várom a forrást, amivel igazolod, hogy az osztrákok sokkal intelligensebbek nálunk. … Meg azt is, hogy azt a néhány még mindig moderációra várakozó hozzászólásomat is megjelenítsd.

        • zombigyilkos

          2015-12-11 at 21:02

          “Egyszerűen az nem lehet vita tárgya.”
          Dehogynem!
          Csak logikusan kellene nézni, nem pedig érzelmi alapon.
          Itt már nagyjából kifejtettem ennek a elmeroggyantnak:
          http://vanholnap.hu/az-egykulcsos-ado-csapdaja-rosszul-kereso-tobbet-adozik-mint-gazdag-szamokkal/
          Persze nem értette, mert valószínűleg a hozzá hasonlók miatt kell manapság még középiskolában is szövegértelmezést oktatni… De ha kívánod, újra elmagyarázhatom, miért káros az egykulcsos adó.

          .

          “mi a véleményed mondjuk egy FNA-val kapcsolatban”
          Még nagyobb baromság.
          Teljesen kiirtaná a nyugati társadalom népességét, elsősorban azokat, akik termelnének valamit. Ezzel együtt elszaporítaná azokat, akik nem termelnek semmit. És mivel a termelő réteg Európában, Az USA-ban és Ausztráliában elsősorban a fehér lakosság köréből kerül ki, így már látható is, hogy a fehér népesség kiirtásához vezetne. Igazából már kb. egy évszázada egy elcseszett szocialista rendszerben él a legtöbb nyugati ország, amely szocializmus az utóbbi 40-50 évben tetőzik leginkább.
          Meg is van az eredménye:
          - Drasztikus népességcsökkenés
          - Alacsony házasodási kedv
          - Magas válási arány
          - Rengeteg beteg gyerek
          - Rengeteg problémás gyerek
          - Rengeteg szenvedélybeteg
          - Parazita rétegek elszaporodása
          - Kimagasló korrupció
          - Általános pesszimizmus
          Soroljam még?
          Esetleg kifejtsem valamelyiket?

          • zombigyilkos

            2015-12-11 at 21:36

            “miért káros az egykulcsos adó”
            Bocsi. Itt többkulcsosra gondoltam, csak elírtam.

  2. Meridian

    2015-12-07 at 15:49

    két probléma van a fenti – egyébként korrekt cikkel kapcsolatban:

    - egy: az előző alkotmányban is ez ugyanígy benne volt, nem a fidesz találta ki! (“Nem lehet országos népszavazást tartani nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségről”)
    - kettő: a kvótarendszert – mint nemzetközi szerződés vagy egyezményt semmilyen formában nem írtuk alá, nem fogadtuk el. Ez az EU-n belül is egy új dolog, és nincs is érvényben. És nem is lesz, az is biztos, mert bárki megvétózhatja.

    Szóval, legyetek szívesek ezt megfelelően korrigálni!

    • VanHolnap

      VanHolnap

      2015-12-07 at 18:50

      Üdv!

      Nem állította senki, hogy a fidesz tette bele az alkotmányba. Mindössze egy fricska volt, hogy átírták, ami annyit jelent, hogy más szavakkal írták le szinte ugyanazt, ami korábban volt. De ez mutatja, hogy a fidesznek tudnia kell erről, és tud is :)

      A kvótarendszert nem írtuk alá? Ezt sem állította a cikk. A cikkben az van leírva, hogy ha az EU valamilyen kötelező rendszert meghoz, amit az EP megszavaz, ez kötelező a tagállamokra. Ez most olyan, mintha azt mondanád, hogy amikor megszavazta valaki a fideszt Magyarországon, nem a 27%-os Áfára szavazott, vagy a stadionokra. Ettől még a fidesz irányít, és minden, amit a “fidesz kormány” meghoz, az kötelező a magyar állampolgárokra. Te megvétózhatod ezt? Nem. Ugyanígy nem lehet megvétózni az EP által meghozott szabályokat sem. Egyelőre Magyarország is bírósághoz fordult, ezt ne keverd összes a vétóval. Abszolút nem ugyanaz. Attól, hogy valaki bírósághoz fordul, még kötelező végrehajtania a szabályokat, egészen addig, amíg a bíróság másként nem határoz.

      A kvótarendszer egyelőre nincsen érvényben. Ha érvényben lesz, kötelező betartani, vagy viszlát EU.

  3. Bende István

    2015-11-23 at 08:55

    Az, hogy a Fidesz hazudik, nem ok arra, hogy ez a cikk is hazugságot terjesszen.

    Az Alaptörvény nem alkotmány! Nem véletlen, hogy nem alkotmányt csináltak, mert tudták, hogy ahhoz nincs joguk.

    Az Alaptörvény alkotmánynak érvénytelen, alaptörvénynek pedig alkotmányellenes, ezért érvénytelen, ezért a Magyarország nevű állam jogilag nem jött létre, csak a hatalmi pozíciók bitorlása révén, a jog szerinti magyar államra rátelepedve, egy nem magyar magánállamként működtetik. Ugye, ha a magyar közlönybe betesznek egy érvénytelen jogszabályt, azt senki sem vizsgálja, hanem úgy tekintik, mintha érvényes lenne. Ezzel a módszerrel tudják működtetni a kamu államukat. Tehát nem csak kamupárt, de kamu állam is van.

    A hozzászólás innentől moderálva.

    Szerkesztői megjegyzés: semmilyen weboldal megjelenítése hozzászólásban nem engedélyezett, mely megtévesztő módon elhiteti, hogy a magyar állam hivatalos okmányait képes kiadni stb. Illetve a magyar államot képviseli. Jogi tanács: a linkelt weboldalnak igen súlyos jogi következményei lehetnek a Büntető Törvénykönyv szempontjából is! Ajánlom a teljes oldal szövegezését független jogász által átnézetni.

    • Bende István

      2015-11-26 at 14:41

      A Magyar Köztársaság Képviselete nem elhiteti, hogy hivatalosan képviseli a magyar államot, hanem ez jogi tény. Bizonyítani tudjuk, hogy a “Magyarország” nevű állam jogilag nem jött létre, így a valódi magyar állam a Magyar Köztársaság maradt, amely 2014. Április 6.-n a mandátumok lejárta miatt képviselet nélkül maradt A képviselet nem választott tisztség, bárki elvállalhatja. Mi megtettük, így az elsők jogán (ez egy ősi jog, széles körben alkalmazzák a világon) kizárólagosan.

      Ha kétség bevonja, akkor bizonyítsa be, hogy miért nem igaz.

      A weboldalon, amit nem tett közzé, megtalálható a jogi bizonyítás.
      Ha azt kétség bevonja, akkor cáfolja tételesen jogszabályok idézésével.
      Az Alaptörvényt nem használhatja bizonyítékként, mert annak az érvénytelenségét, mint állítást kell cáfolnia, tehát csak olyan jogra hivatkozhat, amely az Alaptörvény létrehozása előtti érvényes és hatályos jog.

      A fentiek alapján az eljárását önkényesnek minősítem, mert az indoklása csak az “úgy érzem” vagy “azt hiszem” kategória.

      • Bende István

        2015-11-26 at 14:43

        A “kétségbe vonja” valamiért rosszul jelent meg a szövegben.

  4. Csaba Tarró

    2015-11-22 at 17:03

    VanHolnap

    Végre egy értelmes ember!
    A hazai politika is másként működhetne, ha tényszerűen állna a dolgokhoz akkor is, ha az a politikai ellenfél “erősségéről” beszél. Nincs itthon más, csak az állandó ferdítések, csúsztatások, az átlagember ostobának titulálása…

  5. Másként Van

    2015-11-21 at 18:43

    Kellene ezt is ismerni hozzá, mielőtt vélményt mondasz
    http://www.parlament.hu/irom40/07471/07471.pdf

    • VanHolnap

      VanHolnap

      2015-11-22 at 02:36

      Jajj, jajj, jajj… Na épp ezért ne kerüljön soha hatalomra a Jobbik! Ilyen marhaságot régen olvastam már, kb. egy hatéves durcás kisgyerek szintjén van ez az iromány, melyet soha nem látott jogász.

      Tisztázzuk. A hatályos jogszabályok gyűjteményét, ezen belül az új alkotmányt itt találod: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100425.ATV

      Amit linkeltél, az egy indítvány a sok közül. Ez nem törvény vagy jogszabály, ez egy indítvány. És jogi szempontból akkora baromság, hogy a fal adná a másikat.

      Képzeld el a valóságban, ahogy a magyar nép szavaz arról, hogy az Európai Parlament ellenében mi magyarok megszavaztuk, hogy mégsem fogadunk be menekülteket (jelenleg 2700 menekültről van szó a kvóta értelmében). Tételezzük fel, 2 milliárd forintos népszavazásnál ezt a magyar nép megszavazta.

      Akkor most mi is van jogilag? Az ég adta világon SEMMI! Mert a kis magyar népszavazás nem tudja felülírni az EP döntését, hiszen magasabb szinten született! Pontosan úgy, ahogy Magyarországon egy kis megyei bíróság sem tudja felülírni döntésével a legfelsőbb bíróság, vagy az alkotmánybíróság döntését! Szintek vannak! Az alacsonyabb szintű nem képes felülírni a magasabb szinten meghozott döntéseket.

      Ezért nem lehet népszavazni, mert semmi értelme. Ezért nem lehet a magyar költségvetésről sem, mert akkor a magyar nép nyilván megszavazná, hogy te, ne fizessünk adót! Érted? Ezek nem véletlenül vannak kitalálva.

      Igen, ki lehet lépni az Unióból! Hát akkor örülhet majd mindenki!!!!! Lehet rácsodálkozni a dolgokra, mikor 30% felett lesz a munkanélküliség az Unió nélkül! és a többi…

      Nem ismertem ezt a beadványt, de jó hogy linkelted. Megerősített abban, mekkora egy szélhámos kamupárt ez is, ahol szintén nem a józan ész játssza a főszerepet. És még egy normális jogászuk sincsen. Majd megmutatom a jogtanáromnak ezt a beadványt, hadd röhögjön egy jót ő is.

      • VanHolnap

        VanHolnap

        2015-11-22 at 03:20

        Abba egyébként gondolj bele, hogy miniszterelnökünk neve: “dr. Orbán Viktor”. Egy (igen nagy tudású) jogászról beszélünk. Miért nem alkot maga a fidesz ilyen irományt, ha ez lehetséges? Hát azért, mert Orbán a világ előtt lejáratná magát jogászként.

        Vona G. csak szeretne olyan intelligens és profi lenni, mint Orbán, de soha nem lesz. (Orbánt lehet utálni, de tény, rendkívül intelligens, nagy tudású, és nagyon ért a pszichológiához.) Mindezt azonban öncélúan használja.

        A Jobbik eme irománya egy dologra jó: hogy saját választói előtt mutassa: “én mindent megtettem. Orbán nem tesz meg mindent, mert akkor megszavazná! De mi vagyunk az igazi magyarok!” Ugyanezt játszotta anno az mszp és fidesz. Most ezt fogja játszani újabb 20 évig a politika, csak most jobbik és fidesz között.

        Vona alulmaradt ebben a kérdésben (is), a fidesz elhalássza a nacionalista szavazókat, ezért a jobbik elkezdi a marhaságaival hülyíteni a választóit… Pontosan ez zajlik 1990 óta. Minden párt hülyít. Na ez látszik a magyar társadalmon.

        • Bobek

          2015-11-22 at 07:08

          ezzel azért vitatkoznék hogy olyan nagy tudású..
          bődületes baromságokat hord össze, lásd pl. illiberális állam és a szokásos pénteki ökörségei..
          inkább csak jól játssza az intelligens politikust, ugyanúgy színészkedik mint gyurcsány..

          • VanHolnap

            VanHolnap

            2015-11-22 at 15:16

            Bobek!

            Olvasd el a szakdolgozatát! Ha csak beleolvasol, már abból észre fogod venni, mekkora tudása és intelligenciája volt már akkor.

            Amit itt összehord, az épp az intelligenciájának köszönhető, pontosan tudja, mivel lehet a népet butítani, illetve magához láncolni. Nagyon nagy tudása van jogi, közgazdasági és pszichológiai téren is.

            Elég ha arra gondolsz, hogy a picsába tudja valaki elérni, hogy stadionokat épít, közben bomlasztja az egészségügyet, az oktatási rendszert, csökkenti a vonatjáratokat, vonalakat stb. eközben a támogatottsága nem csökken, sőt! A Jobbiktól is szedi el a szavazókat. Ezt hívjuk nagyon erős intelligenciának.

            Tényleg nagy tudása van, amit azonban önös érdekeire használ fel.

            Gyurcsány tényleg színész tudás nélkül, ahogy Medgyessy is az volt. Horn-nak volt esze, és Bajnainak is. Vona Gábor pedig egy egyszerű kis másoló. Pontosan a korai Orbán (1988-1998) minden lépését másolva próbál előre lépni. (Nézd vissza youtubon Orbán beszédeit és a mai Vonáét, egy az egyben másol) Ami persze működik is, mert Orbán akkor is tehetséges volt, és azok az irányok ma is működnek, mert a nép egy cseppet sem lett intelligensebb. Vona épp ezért veszélyes, mert nem tudná még ennyire sem egyben tartani az országot, csak kiszakítaná az Unióból.

        • Aki Én

          2015-11-25 at 08:38

          Az intelligencia egy nagyon összetett dolog. Ha leegyszerűsítve kellene állítanom, hogy orbán intelligens, akkor nem tenném. A maga nemében zseni, ez biztos. Olyan szinten manipulálja az embereket maga körül és országosan, hogy az már művészet. Persze ehhez kell az, hogy a többség ne legyen kellően intelligens. Semmiképpen nem nevezném intelligensnek a ,,diplomata” viselkedését, humorát, felsőbbrendűségét, úgy általában a viselkedését. Az biztos, hogy tud valamit, amit csak kevesen, de ez nem feltétlen pozitív dolog. Jelen esetben kimondottan ártalmas és veszélyes.

          • VanHolnap

            VanHolnap

            2015-12-01 at 18:29

            Nyilván, vakok kőzőtt is félszemű a király :) De az intelligenciát szerintem ne keverjk az egoizmussal, önzőséggel, hatalommániával stb. Orbán Ausztriában nem tudná megvezetni a népet, mert ott az alap intelligencia sokkal magasabb, erről a következő cikkben lesz szó bővebben. De ettől függetlenül, elég abba belegondolni, hogyan vitte véghez, hogy a devizahitel átváltással az MNB lett a nyertes? Hány gazdasági folyamatot kellett ehhez fejben összehangolni? Hányan tudták volna megcsinállni az mszp-ben? Jah, ott senki :)

            A teljes fideszt ő tartja egyben. Ehhez is hatalmas szervezőkészség és intelligencia kell. Hitler is intelligens volt, máls kérdés, hogy mire használta.

          • zombigyilkos

            2015-12-05 at 20:43

            “Ausztriában nem tudná megvezetni a népet, mert ott az alap intelligencia sokkal magasabb”

            Majd el ne felejts szólni az értelmező kéziszótár szerkesztőségének, hogy a “sokkal” az újabban 2-t jelent! :)
            http://www.photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html
            Mesélj még! :D

          • VanHolnap

            VanHolnap

            2015-12-06 at 21:59

            Nem tudom, mennyire lehet komolyan venni egy ilyen weboldalt? :) Ha akarod, linkelek ezer más brit tudós kutatásából, amelyben megállapítják, hogy a paradicsom rákot okoz, a húsevés rákot okoz… és a többi marhaság…

            Ha konkrét, és nemzetközileg elfogadott adatokat akarsz vizsgálni, akkor elsősorban ajánlott a PISA-tesztek eredményei.

            2) Sosem beszéltem IQ-tesztről. Sosem fogadtam el ezt a szinte csak matematikai – illetve megspékelve nyelvtani -, feladatokra épülő vizsgálati módszert. Bármelyik pszichológust, pszichiátert megkérdezel, mind el fogja mondani, hogy bármely főiskola / egyetem elvégezhető közepes IQ-val. Ez még nem jelent semmit, ugyanis az INTELLIGENCIA nem csak IQ-tesztből áll.

            Az intelligencia magába foglalja az érzelmi intelligenciát (EI) is – lásd röviden: https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89rzelmi_intelligencia -, ami már viszont meg fogja határozni, hogyan éled az életed! Hogyan tudsz tanulni a szüleid hibájából, a történelemből, a saját múltadból, hogyan leszel képes a szülők által beléd égetett mintát megváltoztatni!

            Ez az, amit a magyarok nem tudnak. Erről részletesebben a társoldalon tudsz majd olvasni, ahol lesz pszichológia is, az ÖNISMERET menüpont alatt.

            A két intelligencia együtt fogja alkotni / befolyásolni az egyén viselkedését, egyben a társadalom viselkedésének átlagát is. (Mind a két intelligencia fejleszthető, tanulható.)

          • Meridian

            2015-12-07 at 16:02

            “Sosem beszéltem IQ-tesztről. Sosem fogadtam el ezt a szinte csak matematikai – illetve megspékelve nyelvtani ”

            Az igazi IQ tesztben nem kell számokat összeadni sem kivonni, osztani szorozni. és nem kell betűket szavakat sem kitalálni. Az IQ teszt ilyen:
            http://adaptiv-iq-teszt.mensa.hu/test.php?tid=1

            Ilyen fealadtokra számíts, mint ez például:
            http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_520_altalanos_pszichologia_3/images/image71.png

          • VanHolnap

            VanHolnap

            2015-12-07 at 19:08

            Az “igazi” IQ-teszt, nevezzük Mensa mérést az elitnek: “A Mensa célja, hogy összefogja a magas intelligenciájú embereket, tekintet nélkül korukra, nemükre, származásukra vagy társadalmi helyzetükre. Egyetlen tagsági kritériuma az emberek két százalékára jellemző intelligenciaszint elérése valamely – a Mensa felügyelő pszichológusa által elfogadott – intelligenciateszten.”

            Az a baj, hogy NINCS világon olyan IQ-teszt, amely egységes eredményt hozna. Az IQ mindig egy adott korcsoportot képes vizsgálni az adott lakókörnyezetben. Azaz, hogy egy 8 éves a 8 évesnek megfelelő fejlettségi szinten van-e, vagy pedig lemaradt 6 éves szinten, esetleg tovább ment 9-10 évesre.

            Az IQ igazából arra jó, hogy a két szélső értéket kimutassa, azaz a debileket és a zseniket. Semmi másra nem használható. A kettő közötti értékekkel mindig lehet vitatkozni. Pláne azért is, amit írtam, mert az érzelmi intelligencia a napi döntésekben sokkal fontosabb lesz, mint az IQ.

            Ezek a feladatok is felidegesítenek, amit linkeltél :) egyszerűen nem látom igazoltnak, hogy a pszichológia sem látja igazoltnak az IQ-mérést tesztekkel. Ezért hívják tesztnek, és nem mérésnek: https://hu.wikipedia.org/wiki/IQ

            A Mensa oldala: https://mensa.hu/mensa-hungariqa

            Önmagában az IQ-ból a szélsőségeken kívül semmilyen más konzekvenciát nem lehet levonni.

          • zombigyilkos

            2015-12-08 at 22:47

            “Nem tudom, mennyire lehet komolyan venni egy ilyen weboldalt?”
            Nálad mindenképpen komolyabban lehet venni. Ha feltűnt volna a kis buksidnak, ez a Information Technology Associates oldala. Talán ha megnézted volna, most nem égetted volna magad szénné. De azért kíváncsi vagyok a te forrásaidra, ahol felmérik az osztrákok és a magyarok adatait. Lássuk! :)

            .

            “Ha konkrét, és nemzetközileg elfogadott adatokat akarsz vizsgálni, akkor elsősorban ajánlott a PISA-tesztek eredményei.”
            Mert a PISA mit bizonyít?
            Hogy hogyan tudod bemagolni a tanult anyagot? :) LOL
            Mert ugye amit ott felmérnek, annak köze nincs az intelligenciához (még az érzelmihez sem)! Ott szövegértést, matematikát meg természettudományi ismereteket mérnek elsősorban. Intelligenciát (pláne érzelmit) nem. Ügyi vagyol, aranyom, leülhetsz, egyes. :)

            .

            “Sosem beszéltem IQ-tesztről.”
            Intelligenciáról beszéltél. Valóban annak része az érzelmi is. Meg más is. De a hagyományos IQ is meghatározó eleme. Ráadásul ha intelligenciáról beszél az ember, akkor vagy alapértelmezetten a logikait értjük alatta, vagy pedig ildomos odatenni, hogy melyikre is gondol az író a sok közül.

            .

            “mind el fogja mondani, hogy bármely főiskola / egyetem elvégezhető közepes IQ-val”
            És ez mit bizonyít, aranyom?
            Nem tán azt, hogy az egész oktatási rendszer egy nagy kalap szar? Ja de. :D
            Azt meg kanyarban sem, hogy az osztrákok intelligensebbek lennének.
            Ja, amúgy nézegesd az egyes egyetemeknél azt a nagy átlag IQ-t, amivel elvégezhetőek. Főleg az első párat nézd, ahol az ÁTLAG 130 körül van. Az az embereknél elég kis százalékban adott. … Úgy kb. 1%? Láss csodát:
            http://www.statisticbrain.com/iq-estimates-by-intended-college-major/

            .

            “magába foglalja az érzelmi intelligenciát (EI) is”
            Lássuk, hol is mérték fel az érzelmi intelligenciát, amivel bizonyítod, hogy az osztrákok sokkal előrébb vannak, mint mi?
            (Komolyan, kezdem élvezni, ahogy égeted magad. :D )

            .

            “ami már viszont meg fogja határozni, hogyan éled az életed”
            Látom, ehhez sem értesz.
            Kb. 10-12-féle tulajdonság és intelligencia van, ami meghatározó egy ember életében ilyen szempontból. Verbális, interperszonális, zenei és még sorolhatnám. Ezek közül CSAK EGY az érzelmi intelligencia. Egy másik a logikai. Egyik sem fontosabb, vagy kevésbé fontos a siker meg az életed szempontjából. Ergo baromságot beszélsz megint.

            .

            “Hogyan tudsz tanulni a szüleid hibájából, a történelemből, a saját múltadból”
            Kisegítelek már, mert láthatóan francot se tudsz erről.
            Az érzelmi intelligencia kurvára nem arról szól, hogy hogyan tudsz tanulni a történelemből meg a szüleid hibáiból. Az biza aranyom arról szó, hogy hogyan érted meg és hogyan tudod magadévá tenni mások érzelmeit. Ha már linkeled az erről szóló wiki cikket, legalább azt elolvashattad volna, ha mást nem is.
            (Egyébként szerinted a wikipédia mennyire hiteles? :D )
            Szerintem számodra egyfajta sport lehet, amikor égeted magad. :)

            .

            “Ez az, amit a magyarok nem tudnak.”
            Mit?
            - Nincs érzelmi intelligenciájuk? Ja, de van. És senki sehol nem mérte fel, hogy mennyiben tér el az osztrákokétól. Ha mégis, mutasd hát. (Nevetni akarok megint. :) )
            - Vagy arról, hogy nem tanul a történelemből? Mert az osztrákok igen? Mesélj még! LOL :)

            .

            “A két intelligencia együtt fogja alkotni / befolyásolni az egyén viselkedését”
            Hát kurvára nem csak ez a kettő befolyásolja.
            Ebből is látszik, hogy fingod nincs róla, mégis írod magadból a baromságokat.
            Ez a fidesz-frusztráltságod meg a magyargyűlöleted kezd eléggé beteges lenni. Nem gondolod, hogy tényleg fel kéne keresned egy szakembert?

            .

            “Mind a két intelligencia fejleszthető, tanulható.”
            Felnőtt kor elérése után már alig-alig fejleszthető az IQ.
            Az érzelmi intelligenciára ez még inkább igaz.
            Csókoltatlak. :)

            .

            “arra jó, hogy a két szélső értéket kimutassa, azaz a debileket és a zseniket. Semmi másra nem használható.”
            Ezt melyik mesekönyvben olvastad? :)

            .

            “Önmagában az IQ-ból a szélsőségeken kívül semmilyen más konzekvenciát nem lehet levonni.”
            Szerintem ki kéne töltened.
            Rájönnénk, hogy a tiedből sokat meg lehet tudni.
            Bár azt az írásod alapján is leszűrhetjük: idióta vagy.
            Bár ez is egy szélsőség valahol. :)
            Az enyém egy másik lehetett, mert ezt írta a teszt kitöltése után:
            ‘Ön elérte a jelen teszt maximumát, eredménye a mérési tartomány fölé esik.’

          • VanHolnap

            VanHolnap

            2015-12-09 at 03:14

            Üdv ismét zombigyilkos :)

            Első ajánlatom: bárhol, bármikor leülök veled megírni egy gazdasági matek vizsgát. Ilyenek mint: határértékek, parciális deriválás, területszámítás integrállal, teljes függvényvizsgálat (analízis), konvexitás, inflexiós pont meghatározása stb. és a függvény felrajzolása az első és másodrendű deriváltak után… stb. Jelenleg 90% felett vagyok gazdasági matekból, úgyhogy hajrá! Szólj, hol és mikor? :) Várom a válaszodat a hozzászólásodban időpont és hely megjelölésével, hívunk egy főiskolai matektanárt, aki hoz egy tesztet.

            Aztán a wikipédia annyira hiteles, amennyire a forrásai. :) Ugyanis mindenhol vannak források. Legtöbb szakdolgozatban már elfogadják a wikipédiát is forrásként, amennyiben tovább linkelik az ottani forrásokkal együtt.

            Gratulálok az IQ eredményedhez. Mensa tag vagy ezek szerint? Ha nem, miért nem? :) A világ legjobbjait tömöríti magába, szerintem jelentkezz.

            És most a legfontosabb:

            Az írásaidból egyértelműen lejönnek:
            - nem vagy boldog ember
            - gyerekkorodban egyik vagy mindkét szülőd uralkodó, elnyomó típus volt
            - gyerekkorod miatt erős frusztráltság van benned, amit állandóan másnak ellentmondó, ellenkező, erőszakos gyerek éneddel próbálsz egyensúlyba hozni
            - minden bekezdésed végén látható a pszichológiában tranzakció analízisnek nevezett ág megnyilvánulása, ahol is megpróbálod verbálisan a másikat magad alá nyomni. Minden ilyen leminősítés (pl. Komolyan, kezdem élvezni, ahogy égeted magad.) stb. mutatja, hogy a másikat elnyomni próbálod, ezzel akarod bizonyítani, hogy a te szavad az elsőrendű! (hatalommánia) Valószínűleg ugyanezt tették veled gyerekkorodban, ugyanígy nyomtak el. A másik ember ilyen leminősítése mindig az agresszió első jele. Az ember nem képes ember ellen menni, ezért vagy tárgynak vagy állatnak titulálja pl. te barom (állat), vagy te köcsög (tárgy).
            - sosem tanultál pszichológiát, de próbálod a blogokon összeszedett dolgokat úgy összetenni, mintha tanultál volna
            - nő vagy, kb. középkorú
            - elhanyagolt vagy, nem élsz párkapcsolatban, vagy nem boldog kapcsolatban
            - szexuális életed a nullával egyenlő, valószínű frigidség jeleit is mutatod magadon
            - nagyon erős lexikai ismereteid vannak, és tényleg jó a logikai készséged is, sokat tanultál anno az iskolában
            - olyan barátokra vágysz, akik mindig azt mondják, amit hallani akarsz, velük tartod a kapcsolatot is
            - az érzelmi intelligenciád azonban rendkívül alacsony, és nem is tudod, mit jelent
            - mi az érzelmi intelligencia? Lépd át a határt, és megtudod, milyen mikor az osztrák nem üt el a zebrán, nem dudál rád, és nem vánszorog szándékosan a belső sávban, ahelyett hogy elengedné a gyorsabban haladót… stb.
            - irigy típus vagy, mindenkire haraggal gondolsz, aki el tudott érni valamit, amit te nem (ajánlom, indíts egy honlapot, és nézd meg, hányan fogják olvasni?)
            - rólam is próbálhatsz hasonlót készíteni, de mivel te nem tanultál pszichológiát, szándékosan hülyeségeket fogsz írni, valamint nem fogod számításba venni, hogy én tudok hatásosan írni – amit a weboldal cikkei képviselnek, az egy megalkotott stílus! Senki nem ismer fel élőben az itteni cikkeim alapján, ugyanis az életben nem úgy beszélek, viselkedek, mint ahogy itt írok. Ezt is kifejtem majd egy cikkben, miért ilyen az oldal stílusa. A társoldal stílusa egészen más lesz, mondhatni, majdnem ellentétes ezzel.

            Na, szóval, én sok sikert kívánok neked mindenben! Próbáld megtalálni önmagad! Felismerni, miért vagy boldogtalan, és próbáld elérni a boldogságot, különben mi értelme az életnek?

            Én elégedett vagyok az életemmel. Boldognak mondom magam, annak ellenére, hogy nem vagyok gazdag, és sok minden nem úgy alakult, ahogy én képzeltem. DE a boldogság nem tárgyak megtalálása, hanem sokkal több! Erről is a társoldalon fogok beszélni. Gondold végig, mi okoz neked boldogságot? És élj úgy!

          • zombigyilkos

            2015-12-09 at 09:57

            “bárhol, bármikor leülök veled megírni egy gazdasági matek vizsgát”
            És az mit számítana?
            Az, hogy a suliban be tudtál magolni megoldóképleteket, még nem jelenti azt, hogy intelligensebb vagy. Én is be tudtam magolni sok mindent, de ez köszönő viszonyban nincs az intelligenciával. A magolás, magyarán a különböző lexikális dolgok hosszabb-rövidebb távú megjegyzése nem jellemzi az IQ-t. Örülök, hogy te ezt tanultad, meg hogy napi szinten csinálod. Brávó! De ettől még nem lettél intelligensebb. A mai iskolákban a matek az esetek döntő többségében nem a gondolkodásra tanít, hanem arra, hogy adott egy képlet, és hogy azt alkalmazd az adott feladatban. Ennyi. A logika és a matematika nem azonos! :)
            Ergo eszemben nincs egy gazdasági tudorvigyorral matekozni. Ennyi erővel leülhetnénk történelemből vagy pedagógiából is vizsgázgatni, de annak sem lenne értelme.
            A magolás, meg az, hogy napi szinten műveled adott típusú megoldóképletek alkalmazását nem egyenlő az IQ-val.

            “a wikipédia annyira hiteles, amennyire a forrásai”
            Kár, hogy az általad linkelt wiki cikkben egy normális forrás sem volt. :)
            Van egy ‘További információk’ rész (ami nem forrás!), amiből az egyik hibaoldalra vezet, a másik egy könyvet próbál eladni, a harmadik meg karriertipp-es MLM-es beszervezős majomnak az ingyenes weblapja.
            Gratulálok a forrásaidhoz!
            Komolyan élvezed azt, hogy égeted magad? :D

            .

            “Mensa tag vagy ezek szerint? Ha nem, miért nem?”
            nem vagyok tag. Ez még csak egy előzetes felmérő teszt. Hasonló ahhoz, amit ott töltenek ki, de még nem az. Lenne esélyem bekerülni, de nem akarok, nem érdekel. Nem érdekel az, hogy bárminek is a tagja legyek. Mivel leszek több, ha regisztrálnak? Attól, hogy kimondjuk, hogy tag vagyok, még nem leszek több. Ráadásul még fizessek is azért, hogy gyönyörködhessek magamban? Én tudom, mire vagyok képes, akkor meg minek dicsekedjek vele? Továbbá ugyan azt írja, hogy nem tesz különbséget semmilyen alapon, ennek ellenére egyes korcsoportoknak, embereknek olcsóbb a tagdíj. Röhej. :)

            .

            Lássuk hát, milyen pszichomókus is vagy! :)

            “- nem vagy boldog ember”
            Nem jött be.
            De ha igaz is lenne, a beégéseiddel te sokat megteszel azért, hogy ez változzon. :)
            Te viszont erősen frusztrált személyiség vagy.

            “- gyerekkorodban egyik vagy mindkét szülőd uralkodó, elnyomó típus volt”
            Ez sem jött be.
            Egyikük sem elnyomó típus. Apám határozott ember volt, de nem elnyomó. Anyám meg inkább megalkuvó volt. Nem nyert.

            “- gyerekkorod miatt erős frusztráltság van benned, amit állandóan másnak ellentmondó, ellenkező, erőszakos gyerek éneddel próbálsz egyensúlyba hozni”
            Ez sem nyert.
            Pláne, hogy nincs mindig ellentmondó énem. Ha megfigyelted volna, korábban, mikor még értelmes dolgokat írtál, egyetértettem sok írásoddal. De a mostani megnyilvánulásaid kritikán aluliak szoktak lenni. Így míg korábban azért jöttem ide, hogy olvassam, amit írsz, most már csak röhögni járok ide. Nem azért mondok ellent, mert frusztrált vagyok, hanem azért, mert ökörségeket írsz.

            “- minden bekezdésed végén látható a pszichológiában tranzakció analízisnek nevezett ág megnyilvánulása, ahol is megpróbálod verbálisan a másikat magad alá nyomni. Minden ilyen leminősítés (pl. Komolyan, kezdem élvezni, ahogy égeted magad.) stb. mutatja, hogy a másikat elnyomni próbálod, ezzel akarod bizonyítani, hogy a te szavad az elsőrendű! (hatalommánia)”
            Nagyon ügyi vagy, hogy utánanéztél ennek.
            Amit te hatalommániának meg hasonlónak vélsz, az semmi egyéb, mint röhögés rajtad. Egyszerűen olyan bénán érvelsz, hogy az már átmegy a szánalmas szintre. Olyan dolgokat írsz, ami nem csak, hogy köszönő viszonyban nincs a valósággal, hanem még alá sem tudod támasztani tisztességesen. Ha olyat írnál, ami igaz, nem röhögnék rajtad. Még jobb lenne, ha nem képzelődnél rólam, mert ez is egy újabb beégés részedről. Nem is kicsi!

            “- sosem tanultál pszichológiát, de próbálod a blogokon összeszedett dolgokat úgy összetenni, mintha tanultál volna”
            1. De, bizony tanultam. Muszáj is volt.
            2. Melyik blogon szedtem volna össze? Nálad? Hol van itt pszichológia? Mert amit te leírsz, az elég messze van tőle. Ne szállj el magadtól, kismadár, nincs még szárnyad. :)

            “- nő vagy, kb. középkorú”
            Férfi vagyok, fiatal. :D

            “- elhanyagolt vagy, nem élsz párkapcsolatban, vagy nem boldog kapcsolatban”
            Nem vagyok elhanyagolt, rendszeres társadalmi életet élek, emberek között.
            Párkapcsolatban a hagyományos értelemeben valóban nem élek és nem is fogok. Ennek racionális okai vannak, amit bizonyos intelligencia fölött felfognak az emberek. Mégpedig:
            1. A mai világban párkapcsolatban élni egy férfi számára veszélyes. Válás esetén elveszthetem a lakásomat, a pénzemet, és – ami a legfőbb – a gyerekemet. Mivel a válási arány 60%-ra ért, és mivel a válások 80%-át nem a férfi kezdeményezi, így te is könnyen kiszámolhatod, hogy elég nagy esélyem van arra, hogy elveszítsem egy kapcsolat során a gyerekemet. Azt meg sem magam miatt, sem a gyerek miatt nem akarnám. Ráadásul a válás annál gyakoribb, minél több férfival volt a nő a házasság előtt. Na most mutass nekem egy jól kinéző 20-as évei elején lévő csajt, akin nem ment még keresztül legalább egy focicsapat! ;)
            2. Mivel annyi nőt szerzek alkalmi kapcsolatra, amennyit akarok, és mivel a gyerekvállalás a fentiek miatt kilőve, így csak a punci kedvéért nem fogok egy nő mellett lehorgonyozni.

            “- szexuális életed a nullával egyenlő, valószínű frigidség jeleit is mutatod magadon”
            :D LOL
            Ne magadból indulj ki. Valószínűleg több nővel voltam az elmúlt évben, mint te egész életedben.

            “- nagyon erős lexikai ismereteid vannak, és tényleg jó a logikai készséged is, sokat tanultál anno az iskolában”
            Végre valami, amit eltaláltál!
            Bár a lexikális ismereteim még annyira nem is erősek, hanem az összefüggéseket találom meg nagyon jól a különböző adatok között.

            “- olyan barátokra vágysz, akik mindig azt mondják, amit hallani akarsz, velük tartod a kapcsolatot is”
            Nem vágyom barátokra. Egyáltalán.
            (Most jöhet az újabb elméleted rólam. ;) )

            “- az érzelmi intelligenciád azonban rendkívül alacsony, és nem is tudod, mit jelent”
            Mint ahogy azt bizonyítottuk korábban, éppen te nem tudod, mit jelent.
            Emellett lényegesen magasabb ez az értékem is, mint az átlag embereké. A korábbi munkámból kifolyólag szükségem is volt rá, mert enélkül ott elég nehéz lett volna boldogulnom. Igen jól látom azt, hogy egy embernek milyen érzelmei vannak, és bele is tudom magam élni abba.
            Szóval ez sem nyert.

            “- mi az érzelmi intelligencia? Lépd át a határt, és megtudod, milyen mikor az osztrák nem üt el a zebrán, nem dudál rád, és nem vánszorog szándékosan a belső sávban, ahelyett hogy elengedné a gyorsabban haladót… stb.”
            A magyar sem üt el a zebrán. Sőt, engem át szoktak engedni akkor is, ha nem a zebrán állok meg. Már akkor fékeznek felénk, ha közeledek az úttest felé.
            Ebből is látszik, hogy csak a saját kis magyargyűlölő világképedben élsz, ahol minden jó, ami osztrák, és minden rossz, ami magyar.

            “- irigy típus vagy, mindenkire haraggal gondolsz, aki el tudott érni valamit, amit te nem (ajánlom, indíts egy honlapot, és nézd meg, hányan fogják olvasni?)”
            Nem vagyok irigyebb, mint bárki más.
            Honlapom van egy pár darab, az össz látogatottságom mintegy 10-15ezer fő. … Naponta! ;)
            Ellentétben a tieddel, ami jó, ha félévente kitesz ennyit egy gagyi WordPress oldalon, aminél még a hozzászólások sem úgy vanak megalkotva, hogy rendesen lehessen reagálni rájuk, plusz rendszeresen ad ki 503-as és egyéb hibát.
            (Most irigy vagy? :) )

            “- rólam is próbálhatsz hasonlót készíteni, de mivel te nem tanultál pszichológiát, szándékosan hülyeségeket fogsz írni,”
            De bizony tanultam pszichológiát. A korábbi munkámhoz elengedhetetlen volt. Sőt pedagógiát, nevelés- és vezetéselméletet is. Ez most megint nem jött be.

            “valamint nem fogod számításba venni, hogy én tudok hatásosan írni – amit a weboldal cikkei képviselnek, az egy megalkotott stílus!”
            Valóban nem fogom számításba venni.
            Ugyanis a “hatásos írásaid” nullák, aranyom. Van pár tucat hozzászólója egy-egy cikkednek, ami hangyafasznyi eredménynek sem számít ennyi írás után. Aki ennyi ideje ír, és valóban hatásos cikkeket ír, annál már a cikk megjelenése után percekkel özönlenek a hozzászólások. Neked viszont van egy kisebb törzsközönséged (akinek egy része röhögni jár ide) és ennyi. Majd akkor lesznek hatásos cikkeid, ha rendszeresen átveszik azokat nagyobb oldalak, majd ha megjelennek a közösségi médiában, ha egy-egy cikkedre százával jönne a hozzászólások meg reagálások és egy-egy cikket több ezren, tízezren látogatnak. Hidd el, ehhez is értek, mivel most éppen ez a szakmám. ;)

            “Senki nem ismer fel élőben az itteni cikkeim alapján, ugyanis az életben nem úgy beszélek, viselkedek, mint ahogy itt írok.”
            Lásd, ez néha rám is igaz.

            “Ezt is kifejtem majd egy cikkben, miért ilyen az oldal stílusa.”
            Ez nem stílus. Ráadásul nem is érdekel a stílusod.
            Az érdekel, AMIT írsz, nem pedig az, ahogy.
            Csak sajnos egyre bénább az amit írsz.

            “Próbáld megtalálni önmagad! Felismerni, miért vagy boldogtalan, és próbáld elérni a boldogságot, különben mi értelme az életnek?”
            Mielőtt kivetítenéd magadat rám, inkább nézz tükörbe, aranyom! ;)

            .

            Jut eszembe!
            A nagy pszichológia közben hol marad a forrás arra, hogy az osztrákok jobbak nálunk?
            Epekedve várom, hogy alátámaszd a mondandódat. ;)

            Egyébként azért gondoltad, hogy nő vagyok, mert anyukáddal vagy más nőkkel nem volt jó a kapcsolatod? … Akarsz beszélni róla? :D

          • VanHolnap

            VanHolnap

            2015-12-09 at 14:36

            Csak roviden. Hogy mennyit talaltam el, és mennyit vallasz be, ezt csak te tudod. Nem célom senkivel versenyezni, de te irtad magadról, hogy az IQ teszted annyira magas, hogy mar kiakad a muszeruk :) hat ehhez tényleg gratulalok :)

            Sorra igazolod, hogy hantás vagy. Soha semmi felmérobe nem allsz bele, mindet haritod, hogy “az mire lenne jó?” Hat arra, hogy lasd, mennyire nagyot mondó személyiség vagy. A logikai képességedet boven tulbecsulod, ezért sem próbalsz mensa tesztet irni, mert azon egyértelmuen kiderulne, hogy hantás vagy.

            A matek a legerosebb logikai fejleszto, nincs ennél erosebb. Éppen a matekban nem kell magolni, mert nincsen mit! Gazdasagi matekon szinte minden képletet eléd tesznek! Éppen az a lényege, hogy logikailag at tudsz-e latni egy harom dimenziós fuggvényt vagy sem? Ha nem, akkor nem is olyan jó a logikad, mint gondolod.

            Provokalni nem tudsz, pszichológiaban boven feletted vagyok. Pont a provokacióval célod, hogy az ingerszegény kornyezetedet amiben élsz, ingerekkel toltsd meg. Mert ha kapsz valaszt, azt bizonyitja, hogy mégis értékes vagy. (Mindenki az, csak egyeseknek folyton visszacsatolast kell kapni, hogy ezt érezzék, soha nem elégednek meg a kapott valasszal sem.)

            10-15 honlap? Sajat tartalommal? :) Hat biztosan nem. Sot, weboldalaid sincsenek, talan nem ismert blogok, kulonben linkelnéd ide, 1 perc alatt ellenorzom a latogatottsagat. A weboldalam latogatottsaga nem titok, raktam mar ki parszor statisztikat, amikor megjelennek cikkek, akkor havi 70-100 ezer egyedi latogató. Ezért latsz tobbszor is 503-mas hibat, mert a szerver tulterhelt, de maskor is elofordul, amikor a szerver nem az én oldalamtól terhelt, de megosztjak a terhelést. Ha lenne weboldalad, akkor ezt is tudnad.

            Ennek a weboldalnak a cikkeit tobben lopkodjatk, és nagy médiaoldalak is veszik at, linkelik, régebben ezekt is kitettem, ma mar nem teszem. Tobb média is megkeresett mar, radiók, tévék, ujsagok, nem szoktam ezeket elfogadn, mert ez nem megélhetési oldal, nincs szukségem extra média megjelenésre.

            Az osztrakokról csak annyit, guglizz ra, melyik a legélhetobb varos európaban, és miért? Na ott talalsz valaszt.

            Ha tanultal is pszichológiat és pedagógiat, mi maradt meg? Nem sok, ugyanis az érzelmi befogadóképességed gyenge, hiaba tanultad, valoszinuleg akkor is elutasitottad a nagy részét. Szerintem a munkadban is ilyen vagy, altalban nem jossz ki masokkal, mindig a magad érvelését tartod a szentnek, de mint itt is, konkrét versenybe mar nem allsz bele, mert akkor veszitenél. Ezt te is tudod, ezért a hantás lned fennmaradhat, onmagad elott is.

            Nem tudom, mi a célod az egyedul éléssel, egyre inkabb be fogsz fordulni, ami mar most is latszik. Amugy, hazassagi szerzodésrol nem hallottal még soha? Ilyenkor hol a nagy logikad? Azzal érvelni, hogy azért vagy egyedul, mert a no viszi a vagyont, ez kész rohej. Sajat magadnak is hazudsz. Alkalmatlan vagy kapcsolatban élni, valoszinu probaltad, de nem jott ossze, ezért mindig a masik felet vadoltad, hat inkabb azt mondod, nem is kell neked. De!!! mindenkinek kell. Hogy baratokra sem vagysz, igazolja az egészet, amit korabban irtam. Ezért kotekedsz, mert nincs meg az egészséges maganéleted, ezért kell az eros provokalas masok iranyaba, amivel ezt ellensulyozod.

            A szulovel nem tévedtem, apa részen biztos hogy elnyomó volt, csak nem tudsz róla, mert nem ismerted fel. Ez a tranzakció analizis. Ajanlok egy jó konyvet: Eric Berne: Emberi jatszmak. Olvasd el, sokat fogsz tanulni belole! Ezeknek nem kell utana néznem, ugyanis rendorpszichológus volt a tanarom, aki a TEK-tol ment nyugdijba. Nala jobb tanar kevés van. Én ajanlom neked, hogy keress fel pszicológust, sok mindenre ra fog vilagitani, arra, miert élsz kapcsolatok nélkul, miben hibaztak a szuleid. Sem az elnyomó-apa, sem a behódoló anyai minta nem eredményez altalaban egészséges pszichét a gyerekukben.

            Udv

          • Victor Hugo

            2015-12-09 at 15:47

            Nem gondoltam, hogy valaha egyet fogok érteni zombigyilkossal, de sok igazságot írt. Te egy motivációs megélhetési guru vagy, semmi több. Az oldalad igénytelen, lassú és gagyi, a mobilos változata használhatatlan. Ha tényleg szakács vagy és napi 16 órát dolgozol, akkor időd se jutna az oldalra. Csúsztatsz és ferdítesz.

            A jellemzésed pedig nevetséges. Nőnek nézted zombigyilkost? Én nem tanultam pszichológiát, de tippem szerint egy 20-as, 30-as, Budán (vagy elit agglomerációban, mint Törökbálint, Diósd, Budaörs) élő diplomás (IT, mérnök vagy gazdaság), aki ha nem is gazdag, de minimum középosztálybeli családból származik.

          • VanHolnap

            VanHolnap

            2015-12-09 at 16:25

            Na de gyerekek! :)

            Miért jartok ide évek óta, ha ennyi a negativum? Nem kotelezo olvasni az egyébként ingyenes oldalt. Nem tudtok kiszakadni a magyaros lenduletbol, ami nem engedi, hogy barmi ujat befogadjatok. Épp ezért szakad le a magyar a nyugattól, mert mindig a nyugat a hulye. – na most zombigyilkosnak adtunk egy ujabb lehetoseget, hogy kihuzza a magyargyulolo kartyat.

            Miért irtam kozépkoru not? a jelleme és neve tényleg férfi, azonban volt par szóhasznalat: “aranyom, édesem” hasonlók. Ezeket a szavakat férfi nem hasznalja férfira. Transz nemuek hasznaljak kortól fuggetlenul, és kozépkoru no, vagy idosebbek.

            Viszont zombi leirta az okat, mar értem, miért ezt hasznalja. Férfiak akkor hasznaljak leacsanyolitasra, azaz engem noként probalt kezelni, amikor a férfi nem tartja magaval egyenrangunak a noket! Az ember, ha agressziv mindig nala alacsonyabbhoz, targyhoz vagy allathoz hasonlit (te kocsog) vagy (te barom) , az allatokat megesszuk, a targyak pedig nem élolények. Az ember tudataban ezek nincsenek egy szinten az emberrel. Ha egy férfi egy masik férfit tudatosan nokent degradal, akkor az azért van, mert o maga a noket eggyel lejjebb tartja.

            Ez ki is derult zombi elbeszélésébol, ahol az apa egy kritikus, elnyomó, hatarozott, befolyasoló személyiség volt, az anya pedig az elnyomott. Ezt a mintat latta zombigyilkos gyerekként, ez égett belé, ezért nem akar nokkel parkapcsolatot, ezért tartja a noket alantasabbanak. És ezért vadolja oket a valasokért, ami onmagaban is nevetséges. Hogy valaki szamokra alapozva nem akar gyereket, és tarsat, mert ugyis valas lesz, és nem lesz ové a gyerek, ez mar patológias tunet.

            Victor Hugo, ha neked normalis, hogy valaki baratok és tars nélkul akarja leélni az életét, veled is baj van. De ezen nem csodalkozom, ugyanis a magyarok mentalis betegek, kb. 80% uk.

            Ez orzsag menthetetlen, néhany ember mentheto, nekik szól az oldal. Akik ki akarnak szakadni abból, amit zombigyilkos is csinal, hogy nem tanulni fejlodni jon a weboldalra, hanem a szeg sarkaba is belekotni.

            Zombigyilkost valszeg kikozositették gyerekként a suliban is, ezért nem vagyik baratra sem. És azért, mert masokat is alsobb rendunek tart, ugy altalaban az emberekt. Mindig patológias, ha valaki nem akar kapcsolatot fenntartani senkivel.

            Hogy jut idom az oldalamra? Kovetkezo cikkembol kiderul majd. De roviden: nem vagyok egy lusta disznó, mint a nyavalygó magyarok tobbsége! Beosztom az idomet! Hasznalok idonaplót! Megtervezem a dolgaimat jó elore! Nem baratok koztot nézek, hanem dolgozok! Nem a kocsmaban henyélek, hanem teszek magamért! A legtobb embernek sokkal tobb beleférne az életébe, ha nem az onsajnaltató nyavalygassal lenne elfoglalva.

            Mint mondtam, ez az oldal ingyenes. Miért is lennék megélhetési? :) Jah, mert rafizetés az oldal is? Ez nem egy kattintgatós, mas oldalról osszelopott tartalommal biró oldal. Na azok megélhetési oldalak. Zombigyilkos biztos nem gazdasagis, ha igen, sult hulye matekból, ugyanis kiallt volna egy matek tesztre. Zseninek hiszi magat, de kozben kozelében sem jar annak.

            Neked is mondom, és mindenkinek: ezt az oldalt azoknak tartom fenn, akik valtozni akarnak, valtoztatni! Nem kotelezo olvasni. Én szivesen irok egy embernek is. Nincs szukségem onigazolasra senkitol.

            Az sem biztos, hogy mindenkinek jó ez az oldal. Én ugy gondolom, hogy ez jó arra, amire kitalatam annó, de nem kell egyetérteni! Ez a szabadsag, ha valami nem tetszik, el lehet menni masik oldalra, de sajatot is lehet inditani. (Nem bukósag, tényleg ez a demokracia, élni kell vele!) A magyar ember mindig azt hiszi, hogy ha valaki csinal valamit, akkor azt szét kell fikazni! Na ezek a boldogtalan emberek. Én nem megyek mas oldalra szapulni, mert minek? Jó lenne ez nekem? Nem.

            Nem hoborogni kell, ha valami nem tetszik! Olyan forumot kell keresni, ami neked tetszik! Ez a szabadsag, amit a magyarok nem képesek felfogni. Azért néz a magyar tévét, hogy fikazhassa Norbit, vagy Rubint Rékat, vagy akarkit! Minek? Mire jó ez? Miért nem azt nézi a magyar, akivel egyetért? Akitol tanulhat? Nem, a magyar fikaz!

            Ha szerinted igénytelen az oldal, miért jarsz ide évek óta? MIért nézed? Koteleztelek ra? Miért nem csinalsz egy jovbbat? Ezer lehetoséged lenne, de ezt valasztod, ahogy a magyarok tobbsége.

            Ne engem hibaztass, se senki mast, ha az életed nem ugy alakul, ahogy szeretnéd! Akkor alakitsd ugy, hogy neked jó legyen! Nézz olyan forumot, ami neked jó! Ki akadalyoz meg ebben? Mindenkinek ezt tanacsolom, zombinak is! Olyat kell keresni, ami neked jó! Ez olyan bonyolult?

            (sorry az angol billentyuért)

            ui.: ezt az uzenetet se otthonról irom! tudod, az utazasi idot is ki lehet hasznalni, maris tobb minden belefér! Erre talaltak ki a tabletet pl. De a magyar utkozben is csak jatszani tud a telefonjan, értelmetlen hulyeségekkel, ahelyett hogy mar utkozben elintézné az otthoni dolgai nagy részét neten. De a magyarnak ez se megy. Utkozben pénzugyi tervezést lehet csinalni, kiszamolni, mit veszel a jovohéten, megirni az idobeosztasodat, elutalni a szamlakat stb… Na ugyen, hogy beleférne mindenkinek? Csak a magyarok tobbsége lusta disznó, de a vadaskodasban a magyar jeles.

          • zombigyilkos

            2015-12-09 at 21:35

            @ Hugo

            Az első bekezdéseddel nagyjából egyetértek. A másodiknál viszont te is tévedsz a legtöbb dologban. Szegény családból származom és vidéken élek. A 20-30-ast eltaláltad. Nem vagyok diplomás sem. Nem is leszek az, nem akarok. A mai oktatási rendszert elnézve valójában már lassan szánalmasnak tartom, ha valakinek diplomája van. Ha valaki oda jár, az vagy azért teszi, mert még annyi idős korára sem ébredt rá, hogy ott csak az idejét vesztegeti (és akkor emiatt szánalmas), vagy pedig azért van ott, mert egy léhűtő semmirekellő, aki mások pénzén mereszti ott a seggét.
            (Ezek alól pár szak azért kivétel. Mérnökök, komolyabb természettudományok, orvosi szak – bár ezektől sem vagyok hasraesve, de legalább nem tartom szánalmasnak.)

            A “motivációs megélhetési guru” viszont tetszett. :)
            Én azon gondolkodom, hogy vajon mi hajtja őt arra, hogy írjon. Az osztrákok seggét nyalja, ki nem állhatja a magyarokat, zsigerből jövő Orbán-fóbiája van, ráadásul esélyes, hogy vagy kiment már külföldre, vagy ki fog menni. Nem értem, miért jó neki visszaköpködnie onnan. Ha egyszer olyan fasza odakint, miért nem örül neki és miért próbál híveket gyűjtenie maga mellé?
            Ami külön érdekes benne, hogy kezdetben nem volt még ennyire idióta. Voltak okos gondolatai meg cikkei is. De az utóbbi időben valami elszakadthatott benne, vag ynem tudom.

          • zombigyilkos

            2015-12-09 at 21:52

            @Vanholnap

            “Miért jartok ide évek óta, ha ennyi a negativum?”
            Írtam már: rajtad röhögni. :)

            .

            “a magyaros lenduletbol, ami nem engedi, hogy barmi ujat befogadjatok”
            Mi az új abban, hogy Orbánt szapulod?
            Én már vagy egy évtizede azt teszem.

            .

            “mert mindig a nyugat a hulye”
            Senki nem írta, hogy a nyugat hülye.
            Ez a te újabb tévképzeted a magyarokról.

            .

            “Ezeket a szavakat férfi nem hasznalja férfira.”
            Nem is, ebben igazad van.
            De te nem is vagy férfi.
            Egy férfi nem rinyál, hanem megoldja a gondjait. Nem hisztizik azon, hogy ‘jáj Orbántakaroggy!’, hanem tesz ellene. És legfőképpen: egy férfi a racionalitás útját járja, nem úgy, mint te, aki terelsz és csúsztatsz (mint egy nő).

            .

            “azaz engem noként probalt kezelni”
            Remek meglátás!
            Végre egy, amit eltaláltál.
            Gratula! :)

            .

            “Ha egy férfi egy masik férfit tudatosan nokent degradal, akkor az azért van, mert o maga a noket eggyel lejjebb tartja.”
            Ebben viszont tévedsz.
            A nők egyenrangúak, azonos értékűek.
            Az a ‘férfi’ viszont, aki nőként viselkedik (mint te), az viszont korcs, és valóban alacsonyabb rendű. Tehát a lealacsonyítás stimmel, a magyarázatod viszont hibás alapokon nyugszik.

            .

            “Ez ki is derult zombi elbeszélésébol, ahol az apa egy kritikus, elnyomó, hatarozott, befolyasoló személyiség volt”
            Ez a te tévképzetedből fakad, nem pedig abból, amit én írtam.
            Jó volna, ha megtanulnál szöveget értelmezni, mert roppant hasznos, ha az ember blogolni próbál. Elkerülhető vele a sok-sok beégés. ;)

            .

            “És ezért vadolja oket a valasokért, ami onmagaban is nevetséges.”
            Hazudsz megint.
            Sehol nem írtam, hogy ők lennének a válások okai.
            Azt írtam, hogy ők válnak 80%-ban. Ami tény.
            A nevetséges az, hogy te ezt jól kiforgatod, mert vagy nem érted, vagy a hisztid nem engedi, hogy megértsd.

            .

            “a magyarok mentalis betegek, kb. 80% uk”
            Lássuk már azt a forrást!
            Annyira, de annyira érdekelne. :D

            .

            “nem tanulni fejlodni jon a weboldalra, hanem a szeg sarkaba is belekotni”
            Tanulni? Tőled? :D
            Mit? Miből? A csúsztatásaidból, hazugságaidból, a frusztrációdból, a magyargyűlöletedből, az orbán-fóbiádból?
            És aki véletlenül egy dologban nem ért veled egyet, vagy éppen a hülyeségedet cáfolja (tényekkel), az máris nem akar fejlődni?

            Aranyom! Éppen te nem fejlődsz.
            Mi már kiléptünk ebből és elindultunk az utunkon.
            De te még mindig a szellemeiddel harcolsz. :)

            .

            “Mindig patológias, ha valaki nem akar kapcsolatot fenntartani senkivel.”
            Inkább az a patológiás, hogy nem tudsz szöveget értelmezni. :)
            Vagy 3X leírtam, hogy vannak kapcsolataim.

            .

            “A legtobb embernek sokkal tobb beleférne az életébe, ha nem az onsajnaltató nyavalygassal lenne elfoglalva.”
            Így van!
            Ezért is nem kellene itt is nyavajognod. :)

            .

            “sult hulye matekból, ugyanis kiallt volna egy matek tesztre”
            Még mindig nem érted, ugye?
            Az, hogy te bemagoltál egy rakás képletet, az nem jelenti azt, hogy tudsz gondolkodni is, vagy meglátni logikai összefüggéseket. Hanem azt, hogy a fejedben van egy rakás képlet (megoldási módszer) adott kérdésekre. Mondom: adott kérdésekre. Magyarán nem önállóan gondolkodsz, hanem ha jön egy probléma, a sufniból előhúzod a rá illő kártyát. Az, hogy neked több ilyen kártyád lehet matekból, még nem jelenti azt, hogy egy olyna problémát, ahol nem a már megálmodott megoldást kel használni, hanem a józan ezsedet, ott is jobb lennél.
            Az utóbbi a logika.
            Te nem álltál ki, hogy megmérettesd ott magad. :)

            .

            “Nem, a magyar fikaz!”
            NAGYON SZÉP ÖNJELLEMZÉS!
            Az egész oldalad egy nagy fikázás. :D LOL

            Ja, még mindig várom ám a forrást, amivel alátámasztod, hogy az osztrákok SOKKAL intelligensebbek, mint a magyarok! Mert addig bizony nincs súlya a szavaidnak, kislány. :)

          • VanHolnap

            VanHolnap

            2015-12-10 at 01:53

            Zombigyilkos:

            Az utolsó kommentem feléd. Sajnos nekem nincsen időm durcás kisgyerekekre, akik saját kudarcos életüket próbálják itt helyretenni. Ha figyelemre vágysz, hívd fel a szüleidet, hogy foglalkozzanak veled.

            Semmit nem linkelek, mert nem a cikkhez szóltál hozzá. A cikkben mindig linkelve van minden forrás. Nem megyek bele semmilyen játékba, ahol a te szabályaid szerint akarnád az eseményeket irányítani. Ezt a saját otthonodban megteheted, az enyémben nem! Ez jelenleg az én oldalam, ahol én hozom a szabályokat. Te itt VENDÉG VAGY! Amikor egyszer belépsz egy idegen házba, jó lenne, ha felfognád, hogy ott te egy idegen vagy, akit beengedtek! Tudom, nem tanultad meg otthon, mert elhanyagolt gyerek voltál, de ez nem ment fel!

            Próbálj végre felnőttként viselkedni! Tipikus hazudozó vagy! Egyetlen weboldalad sincsen, már linkelted volna! Apropó, tedd meg! Linkeld ide az összes weboldalad! Linkeld már ide azt az IQ-teszt eredményt, amit neked elküldtek, ami állítólag olyan eredményt ad, hogy nem lehet mérni az eredményedet, mert olyan magas! te hülye vagy, ember? Most komolyan kérdezem. Ilyen nincs! Az IQ-d kb. a béka segge alatt van! Bármikor leülök veled egy Mensa IQ-tesztet is megírni! Ki is fizetem a te részedet is, ha ez lenne az akadálya, hogy rájöjj, hogy átlag alatti IQ-val bírsz. Érzelmi szinten is kevés vagy.

            Az egész megnyilvánulásod egy tipikusan alulművelt, gyenge szellemi képességű, tanulatlan, buta emberé. Szerintem szakmád sincs, talán még érettségid sincs. Nem vagy egy szinten velem agyban, ha tetszik neked, ha nem.

            Még egyszer elmondom, az én oldalamon, Te VENDÉG VAGY! Ha ezt nem veszed tudomásul, akkor kitiltalak! De úgy, hogy a weboldal sem jelenik meg majd többé neked. Ha ezentúl nem a megjelenő cikkhez szólsz hozzá, méghozzá normális modorban, figyelmeztetés nélkül megy a tiltás. Van egy határ, amit átléptél, amit nem tűrök senkitől! Ez pedig a folyamatos trollkodás! Egy buta, bezárkózó típusú ember vagy, aki nem lát ki a saját maga által épített árokból. Élj ebben. Nekem tök mindegy. De az oldalamon VENDÉG VAGY! Viselkedj ennek megfelelően! Ha nem megy, akkor viszlát!

            Victor Hugo:

            Rajtad is látszik, hogy feldühít, mikor valaki azt mondja, tegyél önmagadért! Ha ezzel problémád van, akkor a hibát magadban keresd! Zombigyilkos nem diplomás! Mint írta is. Az eddigi megnyilvánulásai mind erre mutattak. A jellemzésemhez is kellett, hogy válaszokat írjon: ugyanis, ebből láthattam, hogy amikor negatívat írtam róla, azokat mindet tagadta. De mikor pozitívat írtam, akkor abban helyeselt, hogy eltaláltam! “Mint hogy erős lexikális tudása van.” – ez nem igaz, egyáltalán nincsen lexikális tudása, de látnom kellett, hogy reagál a pozitív kritikára.

            Zombigyilkos egy tipikusan alulképzett magyar ember, szegény családból, amelyben elnyomták a szülők, ehhez hozzájárult a szegénység – megjegyzem, én is szegény családban nőttem fel, tehát ez sem felmentés semmire! E mellé kirekesztett volt az iskolában is, ezért sem képes normális kapcsolatot kialakítani senkivel. Ez baráti kapcsolataira is igaz, valamint a nőkhöz való hozzáállására. Láthatod, hogy az oktatást is elutasítja, ami a neveléséből fakad. A diplomásokat lenézi, aminek oka: felül akar emelkedni, ezzel akarja önmagát jobbnak látni, akinek nem sikerült egy büfészakos diplomát sem összeszedni, mert túl lusta, hogy tanuljon, hogy megfeleljen a minimális elvárásoknak is.

            Te nem tanultál pszichológiát, én igen. Látnom kellett a reakciókat! A pszichológia mindig így működik: valós reakciókat kell kicsikarni a másikból, hogy elemezni lehessen. A pszichológiai tesztek mind úgy vannak felépítve, hogy a kérdésekből a tesztalany ne tudja megállapítani a lehetséges végeredményt, pont azért, hogy a tesztalany tényleg valós válaszokat, reakciókat nyújtson, és ne befolyásolja direkt a tesztet. (Ha nem látja át, nem tudja befolyásolni.)

            Valószínű, sok mindenben magadra ismersz a megadott jellemzésben. Benned megvan a képesség, hogy változtass! Hogy kitörj a szegény közegből. De ezt sosem fogod megtenni, ha azokra hallgatsz, akik semmit nem tudnak felmutatni. Te döntésed! Te életed! te felelősséged!

          • zombigyilkos

            2015-12-10 at 13:22

            Még mindig nem tudtad alátámasztani a kijelentéseidet.
            Ez mindent elárul rólad. :-)
            Ennyit ér a szavad.

            .

            “Semmit nem linkelek, mert nem a cikkhez szóltál hozzá.”
            Egy hozzászólásodra, kijelentésedre reagáltam.
            Miszerint az osztrákok intelligenciája sokkal magasabb. Erre kértem forrást. De sajnos nem adtál, így egyértelmű, hogy csak a magyar-gyűlöletedből fakadó újabb hazugságot olvashattunk tőled, mikor azt írtad, hogy az osztrákok sokkal intelligensebbek.

            .

            “Tipikus hazudozó vagy!”
            Mint fentebb is láthatjuk, EZ PONT RÁD IGAZ. :-)

            .

            “Egyetlen weboldalad sincsen, már linkelted volna!”
            Már írtam, miért nem linkelem.
            De ha értenél a nethez, már a nevemet is tudnád, aranyom. :-)

            .

            “Linkeld már ide azt az IQ-teszt eredményt, amit neked elküldtek”
            Mint írtam is, E-mailben kaptam.
            Az, hogy ennyire nem vagy képes írott szöveget értelmezni, sokat elárul az intelligenciádról. :-)

            .

            “ami állítólag olyan eredményt ad, hogy nem lehet mérni az eredményedet, mert olyan magas!”
            MEGINT HAZUDSZ!
            Sehol nem írtam, hogy ne lehetne mérni.
            Ezt írták:
            ‘Ön elérte a jelen teszt maximumát, eredménye a mérési tartomány fölé esik.’
            De mondtam már, hogy töltsd ki te is, és meglátod, ha eléred.
            De persze arra nem vagy képes, kis hazug. :-)

            .

            “te hülye vagy, ember?”
            Magadtól kérdezed? Jogos! :-)

            .

            “Ilyen nincs!”
            Persze, hogy nincs.
            EZT TE TALÁLTAD KI, NEM VESZED ÉSZRE.
            Mint fent is írtam, sehol nem írtam, hogy mérhetetlen lenne.
            Most meg jót vitatkozol a saját képzeletedben lévő dolgokkal, ahelyett hogy megtanulnál szöveget értelmezni.

            .

            “Bármikor leülök veled egy Mensa IQ-tesztet is megírni!”
            Linkelték a Menza tesztet.
            ÉN KITÖLTÖTTEM!
            Írtam is, mi lett az eredménye.
            TE VISZONT MÉG MINDIG NEM TÖLTÖTTED KI!

            .

            “Az egész megnyilvánulásod egy tipikusan alulművelt, gyenge szellemi képességű, tanulatlan, buta emberé.”
            Megtaláltad a tükrödet? :)

            .

            “Nem vagy egy szinten velem agyban, ha tetszik neked, ha nem.”
            Ebben igazad van!
            Sokkal magasabb szinten állok, mint te.
            Ez minden felém írt megnyilvánulásodból látszik.
            Lásd fentebb írt szavaidat.

            .

            “Te VENDÉG VAGY! Ha ezt nem veszed tudomásul, akkor kitiltalak!”
            Nocsak. Liberálfasiszta retorika?
            Aki nem ért egyet velünk, azt tiltjuk?
            És még te vagy felsőbbrendű? :-D

            .

            “De úgy, hogy a weboldal sem jelenik meg majd többé neked.”
            És szerinted miből tart IP címet váltani?

            .

            “Ha ezentúl nem a megjelenő cikkhez szólsz hozzá, méghozzá normális modorban”
            Észrevetted, hogy kettőnk közül itt ÉPPEN TE VOLTÁL AZ, AKI ELŐSZÖR SZEMÉLYESKEDETT?
            - Te kezdtél engem személyeskedve kielemezni.
            - Te szidod és degradálod itt állandóan a magyarokat.
            - Te írod most is rólam, hogy milyen vagyok.
            És még neked áll feljebb?
            Tilts csak nyugodtan. Fasisztáknál ez a normális.
            Ne is törődj vele, hogy mi van írva a saját Impresszumodban. :-)

            .

            EGYÉBKÉNT PONT MAGADON NEM VESZED ÉSZRE, AMIT MÁSNAK FELRÓSZ:

            - A magyarokról írod, hogy mindenkit szidnak, miközben éppen te szidod őket.
            - Másoknak írod, hogy magukban keressék a hibát, te meg önmagadban sem találod meg.
            - Másoknak írod, hogy linkeljék az oldalukat, miközben a saját kijelentésedre nem hozol forrást.
            - Másoknak írod, hogy ne írjanak negatívat, miközben mást se csinálsz.
            - Másokról írod, hogy nem tanultak pszichológiát, holott nem is ismered őket.
            - Másokról írod, hogy alulképzettek, miközben felszolgáló voltál/vagy.
            - Mások siránkozását kritizálod, miközben egy egész weblapot csináltál a rinyálásodról, hogy hisztizhess.
            - Másokról hazudod, hogy nincs párkapcsolatuk, miközben a sajátodról egy szót sem mertél szólni.
            (Ennyit a korrektségről. Én legalább leírtam magamról sok dolgot. Te semmit magadról.)
            - Másokról írod, hogy betegek, miközben a legtöbb cikkeden látszik, hogy egy frusztrált, gyűlölködő, megkeseredett egyedülálló vagy.
            (Ez abból is látszik, hogy aki nem ért veled egyet, azt tiltod, mert nem vagy képes elviselni a kritikát.)

            Meglátod valaha is a gerendádat, vagy inkább más szemében keresed továbbra is a szálkát?

          • zombigyilkos

            2015-12-10 at 13:30

            Amúgy az egyik tegnapi hozzászólásom még mindig moderációra várakozik.
            Azért nem jelent meg, mert ennyire kínos volt, amit írtam benne?
            Feledékenység, vagy a korrektség hiánya?

          • Peter

            2015-12-10 at 13:44

            Kedves Vanhonlap! Megfogadhatnad zombi tanacsat es magadba tekinthetnel. Nekem is az latszik hogy valami nagyon nincs rendben veled. De ugy nez ki nem en vagyok as elso akinek ez feltunt. Sajnallak amiert ugy elsz. Remelem sikerul kilabalnod ebbol a helyzetbol.

          • Victor Hugo

            2015-12-15 at 03:43

            Nem az dühít fel, hogy tegyek önmagamért, hanem az, hogy akik ezt mondják, azok vagy
            - gazdagnak születtek
            - ha nem is, akkor örököltek egy keveset/normális családjuk/normális barátaik voltak, amivel azért el tudtak indulni.
            - ha ez sem, akkor önmaguk értek el valamit, de akkor is ott volt az örökség/család/barátok egyfajta biztonsági háttérnek.

            Úgy nagyon nehéz megfogadni ezeket az életvezetési tanácsokat, ha az ember EGYEDÜL VAN, CSAK MAGÁRA SZÁMÍTHAT.

            Rengeteg olyan dolog adatik meg nagyon sok embereknek, amit nem forintosítanak, természetesnek vesznek és közben hatalmas segítséget jelentenek. Ezeket csak azok érthetik meg, akiknek ez nincs meg.

            A visszacsatolásokat sem veszed figyelembe. Mikor kijelented, hogy valaki eldohányozza és elpiálja a pénzt, akkor idealizálod a példádban, hogy ha ezt a pénzt félretenné mennyije lenne, közben meg a nem dohányzóknak sincs semmivel sem több pénzük, mert nem okot és okozatot vizsgálsz, hanem tüneteket ragadsz ki a sokból. Az ok a felelőtlen pénzgazdálkodás, a dohányzás csak tünet. Vannak ennél alattomosabb szokások is, amik szintén nem létszükségletek és pont emiatt nem is tudsz vele vitatkozni, mert egyből jönnek a támadások. Emlékezz az autós példára.

            A pozitív hozadékokat ugyancsak nem veszed figyelembe. A dohányzásra kijelölt helyek a legjobb ismerkedési helyek, főleg azok számára, akik amúgy nehezen barátkoznak. Az évek, évtizedek alatt ilyen módon szerzett ismertségek, barátságok sok esetben olyan lehetőségekhez juttatják az embert, amik kompenzálják a kiadási oldalt.

            Ez persze egyáltalán nem biztos, de lényegében ez a baj a stilizált példákkal, hogy nem veszik figyelembe ezeket az “apróságokat”. Fogják “ABC” halmazt és kiveszik belőle B-t, miközben lehet, hogy nélküle nem lenne “AC”, hanem csak “DE”, mert teljesen más életutat járt volna be a példa alanya.

            “A pszichológiai tesztek mind úgy vannak felépítve, hogy a kérdésekből a tesztalany ne tudja megállapítani a lehetséges végeredményt”

            Melyikre gondolsz, mert ennek pont az ellenkezője az igaz. Még az 500 kérdéses MMPI is csak a butábbakat tudja összezavarni, vagy akiknek nem elég jó a memóriája ahhoz, hogy visszaemlékezzen, volt már majdnem ugyanaz a kérdés, csak fordítva feltéve. A kérdésekből nagyon is meg lehet állapítani a végeredményt.

            Egyébként meg utazás közben lehet tanulni, ez igaz egy több órás vonatútra vagy távolsági buszra, de nem igaz a BKV-ra, ahol többször át kell szállni, figyelni a csatlakozásokat, várakozni, figyelni a zsebtolvajokra, összepréselődni a tömeggel. Itt hiába utazol napi 1+1 órát, amikor mire komolyabban belemélyednél valamibe, addigra át kell szállnod.

            A bevásárlás és az azt megelőző kutatómunka is jó sok időt elvesz, mert szegény ember nem engedheti meg magának, hogy ne a legolcsóbb helyen vegye meg amit meg kell.

            Mikor ilyen elméleti dolgokkal dobálózol, ugyanazt csinálod, mint a közgazdászok, akik kijelentik, hogy az ember nem hatékony, mert élete 1/3-át átalussza. Jó dolog az időmenedzsment, de túlzásba sem lehet vinni, mert akkor az ellenkezőjét éred el. Beleroppan az egészséged, amit drágább lesz helyrehozni (ha egyáltalán helyre lehet) mint amennyi pluszt megkeresel általa.

  6. Csabi90

    2015-11-21 at 18:29

    Igen, ezért nem fogok ilyesmit aláírni! Fradi meccsre is ezért nem járok évek óta! Én nem fogom kutyatovnak megadni az adataimat, hogy visszaéljenek vele! Zaklassanak, ha épp ellenséget kell keresni, vagy választások előtt felhívjanak engem, mint nem fideszest naponta 20-szor, hogy megyek-e szavazni rájuk, szavaztam-e már rájuk, satöbbi. Mert persze egy fenyegető molinó miatt képesek pár 100 embertől DNS mintát venni a rendőrök, amikor meg valami komolyabb bűncselekmény történt, akkor meg magasból szarnak rá… Csak akkor fontos a gyors, eredményes munka, ha valamelyik rohadék politikus van veszélyben, de ez egy másik téma.

    • VanHolnap

      VanHolnap

      2015-11-22 at 03:22

      Ne felejtsd ki az Orbán lány esküvőjét, ott is tudtak DNS-t venni! De gyilkosságok esetén már nem.

      Azt is jegyezzük meg, orbánék majd ezen új listák alapján húzzák meg 2018-ra az új választókörzeteket, hogy megint ők nyerjenek.

      • Csabi90

        2015-11-22 at 12:15

        Tudom, olvastam az írásaidat ebben a témában. Épp azért igyekszem, hogy lehetőleg sehol sem adjak meg semmiféle adatokat politikusoknak. Ahogy van bőven pénz az országban, ugyanúgy van bőven “erőforrás” a bűnüldözésben is, csak a politikai akarat nincs meg rá sajnos, hogy a valódi bűnözőket fogják el :( .

Hozzászólnál?

Kilépés a válaszból

Email cím (nem tesszük közzé) A kötelezően kitöltendő mezőket * karakterrel jelöljük


9 - = 6

A következő HTML tag-ek és tulajdonságok használata engedélyezett: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

VanHolnap